التعريفات الجمركية وضعف الوظائف يغذيان حذر المستهلكين، مما يخفي تصدعات الاقتصاد
- أظهرت بيانات PCE الأمريكية لشهر يوليو ارتفاع الأسعار بنسبة 0.2% ونمو الإنفاق بنسبة 0.5%، لكن القطاعات التقديرية مثل الضيافة ضعفت بسبب زيادات الأسعار الناجمة عن الرسوم الجمركية. - أثرت الرسوم الجمركية على ثلثي قطاعات S&P 500، حيث أبلغت GM وFord وWalmart عن ارتفاع التكاليف، في حين تحول المستهلكون إلى الضروريات وخزنوا السلع. - أدى ضعف سوق العمل وارتفاع التضخم إلى خلق توازن هش لدى المستهلكين، حيث تجاوز الإنفاق نمو الدخل وظهرت مخاطر استنزاف المدخرات. - يواجه الفيدرالي مخاطر الركود التضخمي حيث أخفت بيانات يوليو الضعف الأساسي.
رسم تقرير الدخل والنفقات الشخصية لشهر يوليو صورة مختلطة لسلوك المستهلكين في الولايات المتحدة، حيث أخفى الإنفاق القوي في بعض القطاعات نقاط ضعف كامنة. في حين ارتفع مؤشر أسعار نفقات الاستهلاك الشخصي الأساسي بنسبة 0.2% على أساس شهري، بما يتماشى مع التوقعات، وزاد الإنفاق الشخصي بنسبة 0.5%، أشار الاقتصاديون إلى تباطؤ في الفئات التقديرية مثل خدمات الطعام والضيافة. وقد نُسب هذا الاتجاه إلى التأثيرات المتسلسلة لسياسات الرسوم الجمركية، التي تؤثر بهدوء على سلوك المستهلك من خلال رفع أسعار السلع المستوردة وتقييد الخيارات في فئات المنتجات الرئيسية [5].
ظل المستهلك الأمريكي صامدًا إلى حد كبير في مواجهة التضخم المتزايد وحالة عدم اليقين المستمرة، خاصة في سوق العمل. ومع ذلك، تشير أنماط الإنفاق إلى نهج أكثر حذرًا، حيث يفضل الأسر الإنفاق على الضروريات وتخزين السلع المعمرة تحسبًا لارتفاع الأسعار المحتمل. وقد خلق هذا التحول توازنًا هشًا، حيث تجاوز نمو الإنفاق مكاسب الدخل في يوليو، مما أدى إلى السحب من المدخرات وتقليل الهامش المتاح لمواجهة صدمات اقتصادية إضافية [5].
كان للرسوم الجمركية تأثير واضح على عمليات الأعمال واستراتيجيات التسعير عبر عدة قطاعات. كشف تحليل أجرته Yahoo Finance لمكالمات أرباح الربع الثاني أن سبعة على الأقل من أصل 11 قطاعًا في S&P 500—يمثلون أكثر من ثلثي الشركات المدرجة—أبلغوا عن تأثيرات سلبية من سياسات التجارة التي اتبعها ترامب. فعلى سبيل المثال، شهد قطاع السلع الاستهلاكية التقديرية قيام General Motors وFord بالإبلاغ عن خسائر كبيرة مرتبطة بالرسوم الجمركية، بينما أشارت Home Depot وTJX إلى خطط لزيادة الأسعار. وفي قطاع السلع الاستهلاكية الأساسية، اعترفت شركات مثل Walmart وKraft Heinz بارتفاع التكاليف واحتمالية تآكل الهوامش بسبب الرسوم الجمركية [6].
تمتد التأثيرات الاقتصادية للرسوم الجمركية إلى ما هو أبعد من أرباح الشركات، حيث تؤثر على سلوك المستهلك وديناميكيات التضخم الأوسع. أشار اقتصاديون من Wells Fargo إلى أن انخفاض الإنفاق التقديري—خاصة في الخدمات—يشير إلى أن الأسر تتكيف مع ضغوط الأسعار بطرق دقيقة ولكنها دالة. ويتفاقم هذا الاتجاه بسبب ضعف سوق العمل الحالي، الذي شهد تباطؤ نمو الوظائف إلى مستويات ضعيفة للغاية. حذرت Claudia Sahm، مبتكرة مؤشر الركود Sahm Rule، من أنه بينما قد يركز الاحتياطي الفيدرالي حاليًا بشكل أكبر على التضخم، يظل سوق العمل مجالًا حرجًا للقلق. فقد يؤدي ضعف سوق العمل إلى تآكل ثقة المستهلك وإجبار الأسر على تقليص الإنفاق بشكل أكثر حدة في المستقبل القريب [5].
على الرغم من هذه التحديات، لا يزال المستهلك الأمريكي قوة مرنة. أشارت الخبيرة الاقتصادية في BMO، Jennifer Lee، إلى انتعاش متواضع في نمو الأجور في يوليو كإشارة إيجابية، مما يدل على أن الأسر لا تزال لديها بعض المرونة لاستيعاب زيادات الأسعار. ومع ذلك، قد لا يدوم هذا الهامش، خاصة إذا استمرت الرسوم الجمركية وظل نمو الوظائف ضعيفًا. أشار Preston Caldwell من Morningstar إلى أن نمو الإنفاق السنوي قد تباطأ بالفعل، حيث تقود الخدمات هذا التراجع بينما يظل إنفاق السلع مستقرًا بسبب سلوك الشراء المسبق [5].
يواجه الاحتياطي الفيدرالي مهمة موازنة معقدة أثناء تنقله بين هذه الإشارات المختلطة. في حين أظهرت بيانات نفقات الاستهلاك الشخصي لشهر يوليو أن التضخم يتماشى مع التوقعات، تشير التحولات الكامنة في سلوك المستهلك وضعف سوق العمل إلى خطر متزايد من ضغوط الركود التضخمي. ستكون قرارات السياسة القادمة للبنك المركزي حاسمة في معالجة هذه التوترات، خاصة مع اقتراب اجتماع FOMC في سبتمبر. تقوم الأسواق حاليًا بتسعير احتمال بنسبة 85% لخفض سعر الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس في سبتمبر، مع بعض التوقعات لخفض ثانٍ في الأشهر التالية [2].
بينما تكافح الاقتصاد مع الضغوط المشتركة للرسوم الجمركية وضعف نمو الوظائف، يظل الطريق إلى الأمام غير مؤكد. وبينما أظهر المستهلك الأمريكي قدرة ملحوظة على التكيف، فإن استدامة هذه المرونة على المدى الطويل محل تساؤل. مع انجراف التضخم نحو الأعلى وتراجع أسواق العمل، يلوح خطر تباطؤ اقتصادي أوسع، خاصة إذا استمرت هذه العوامل. ستكون الأشهر القليلة القادمة حاسمة في تحديد ما إذا كان الاستقرار الحالي سيستمر أم سيفسح المجال لتراجع أكثر وضوحًا [5].
المصدر: [5] بيانات نفقات الاستهلاك الشخصي ترسم صورة قوية، لكن الشقوق الخفية تظهر ...
إخلاء المسؤولية: يعكس محتوى هذه المقالة رأي المؤلف فقط ولا يمثل المنصة بأي صفة. لا يُقصد من هذه المقالة أن تكون بمثابة مرجع لاتخاذ قرارات الاستثمار.
You may also like
تردد أن البنك المركزي البريطاني يعتزم تعليق بيع السندات طويلة الأجل، أكثر "المقلصين" تطرفاً في عاصفة السندات العالمية يضغط على الفرامل
مرة واحدة للبيع، تخسر نصف المبلغ، البنك المركزي البريطاني يضغط على فرامل التشديد الكمي.

أصبح رفع سعر الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي يوم الخميس شبه إجماع، لماذا ترفض Standard Chartered "الاستسلام؟"
يعتقد Standard Chartered أن الضغوط التضخمية الأساسية قد تكون مُبالغ في تقديرها، وأن رفع أسعار الفائدة لا يزال "خيارًا سياسيًا خاطئًا": حيث أن الرسوم الجمركية تضيف حوالي 0.7 نقطة مئوية إلى مؤشر PCE، لكن من المتوقع أن يتلاشى هذا التأثير؛ كما أن مؤشر CPI فائق النواة قد عاد إلى النطاق الطبيعي، وضغوط جانب الاستهلاك محدودة. في يوليو، دعم ثلاثة فقط من أعضاء اللجنة رفع الفائدة، والبيانات الحالية غير كافية لدفع المزيد من الأعضاء لتغ يير موقفهم. النهج الأكثر عقلانية هو الانتظار حتى تخف آثار الصدمات الجمركية وتُصحح البيانات قبل تحديد اتجاه التضخم.
عندما تجاوز عائد السندات الأمريكية لمدة 10 سنوات حاجز 5٪، انخفض عائد السندات اليابانية أيضًا عن 3٪، مما أدى إلى تصاعد الضغوط في أسواق السندات العالمية!
أطلقت أسواق السندات العالمية إنذار الخطر، حيث تجاوزت عوائد سندات الخزانة الأمريكية نسبة 5% وبلغت أعلى مستوى لها منذ عام 2007، وسندات الخزانة اليابانية تصل إلى أعلى مستوى لها في ثلاثين عامًا. أدى ارتفاع أسعار النفط والتضخم المرتفع والديون الضخمة إلى زيادة الضغوط وانفجار موجة البيع. تحذر المؤسسات المالية: نسبة 5% ليست النهاية، ونسبة 6% أصبحت في الأفق! مع قرارات البنوك المركزية الأمريكية واليابانية المرتقبة هذا الأسبوع، قد تكون العاصفة الأكبر للأصول قد بدأت للتو.
تباطؤ تداولات الذكاء الاصطناعي! تحذير من Goldman Sachs بأن تداول الزخم يشهد أكبر تباين منذ خمس سنوات وتحويل الأموال من الرقائق إلى البرمجيات
حذرت جولدمان ساكس بأن التداول عبر الذكاء الاصطناعي يواجه اختبارًا هيكليًا، إذ وصلت الفجوة بين أداء الزخم لمدة 3 أشهر و12 شهرًا إلى أعلى مستوى لها خلال خمس سنوات، وتراجع مؤشر الذكاء الاصطناعي بنسبة تقارب 45% عن أعلى نقطة له. في الوقت نفسه، تنتقل الأموال من قطاع أشباه الموصلات إلى قطاع البرمجيات، مما يدفع عامل الزخم إلى تسارع في التباين. وترى جولدمان ساكس أنه إذا استمر هذا التوجه، فقد يضعف الارتباط طويل الأمد بين الذكاء الاصطناعي والزخم تدريجيًا.