- محكمة مدراس العليا تؤكد أن العملات المشفرة يمكن امتلاكها والاحتفاظ بها كأمانة.
- تم منع WazirX من إعادة توزيع ممتلكات المستثمرين من XRP غير المتأثرة.
- الحكم يعزز حقوق المستثمرين وحوكمة Web3 في الهند.
في حكم تاريخي قد يعيد تشكيل سوق العملات المشفرة في الهند، أعلنت محكمة مدراس العليا أن العملات المشفرة تُعتبر ملكية بموجب القانون الهندي.
قرار المحكمة، الذي أصدره القاضي ن. أناند فينكاتيش، يؤكد أن العملات المشفرة يمكن امتلاكها، والاحتفاظ بها كأمانة، وحمايتها كملكية قانونية — وهي خطوة كبيرة نحو توضيح الوضع القانوني للأصول الرقمية في البلاد.
العملات المشفرة في الهند معترف بها الآن كملكية
نشأت القضية من التماس قدمه مستثمر تم تجميد 3,532.30 عملة XRP الخاصة به بعد هجوم إلكتروني على WazirX، إحدى أكبر منصات تداول العملات المشفرة في الهند.
في يوليو 2024، تعرضت المنصة لاختراق بقيمة 234 مليون دولار شمل Ethereum وتوكنات ERC-20.
على الرغم من أن ممتلكات المستثمر من XRP لم تكن ضمن الأصول المسروقة، سعت WazirX لإعادة توزيع أموال جميع المستخدمين ضمن ما يسمى بخطة "اجتماعية الخسائر".
رفض القاضي فينكاتيش هذا الاقتراح بشكل قاطع، وحكم بأن ممتلكات كل مستثمر الرقمية هي ملكية فردية ولا يمكن تخفيفها أو إعادة توزيعها لتغطية خسائر المنصة.
وأكد أن العملات المشفرة، رغم أنها غير ملموسة، تمتلك جميع السمات الأساسية للملكية — فهي قابلة للتحديد، وقابلة للنقل، وتخضع للسيطرة الحصرية من خلال المفاتيح الخاصة.
قال القاضي: "إنها ليست ملكية ملموسة ولا عملة". "ومع ذلك، فهي ملكية يمكن الاستمتاع بها وامتلاكها بشكل مفيد".
هذا التفسير يمنح حاملي الأصول الرقمية مكانة قانونية أقوى، ويضمن أن عملاتهم المشفرة معترف بها كأصول محمية بموجب القانون الهندي.
الاختصاص القضائي وحماية المستثمرين
كما حسمت المحكمة مسائل الاختصاص القضائي، ورفضت حجة WazirX بأن قواعد التحكيم السنغافورية تنطبق لأن الشركة الأم Zettai Pte Ltd مقرها في سنغافورة.
استشهد القاضي فينكاتيش بقرار المحكمة العليا السابق في قضية PASL Wind Solutions Pvt Ltd ضد GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021)، مشيراً إلى أن المحاكم الهندية لها سلطة على الأصول الموجودة داخل الهند.
وبما أن معاملات المستثمر نشأت من تشيناي وشملت حساباً بنكياً هندياً، أكدت المحكمة أن القضية تندرج بالكامل ضمن الاختصاص القضائي الهندي.
وأبرزت المحكمة أيضاً أن Zanmai Labs Pvt Ltd، التي تدير WazirX في الهند، مسجلة لدى وحدة الاستخبارات المالية (FIU) — على عكس الشركة الأم الأجنبية أو Binance.
عزز هذا التمييز أن المنصات الهندية التي تعمل محلياً تخضع للرقابة الهندية والمساءلة، خاصة في حماية أصول المستخدمين والحفاظ على ممارسات حفظ الأصول بشفافية.
تعزيز حوكمة Web3
تجاوز قرار القاضي فينكاتيش تقديم الإغاثة الفردية ودعا إلى معايير أعلى لحوكمة الشركات في قطاعي Web3 والعملات المشفرة.
حث المنصات على الحفاظ على أموال العملاء بشكل منفصل، وإجراء تدقيقات مستقلة، والالتزام بضوابط قوية لمكافحة غسل الأموال ومعرفة العميل (KYC).
وأشارت المحكمة إلى أن هذه التدابير ضرورية لبناء الثقة في الاقتصاد الرقمي وحماية المستهلكين من سوء إدارة الأصول في المستقبل.
أشاد الخبراء القانونيون بالحكم باعتباره علامة فارقة في تطوير "فقه العملات المشفرة" في الهند.
وصف فيكرام سوبوراج، الرئيس التنفيذي لمنصة Giottus الهندية، القرار بأنه لحظة تأسيسية تشير لجميع المشاركين في السوق — من منصات التداول والمستخدمين والمنظمين — إلى أن قطاع الأصول الرقمية سيخضع لمعايير قوية من الحوكمة والحماية.
أساس لمستقبل العملات المشفرة في الهند
حكم المحكمة لا يحمي فقط حقوق المستثمرين الأفراد، بل يعزز أيضاً الإطار التنظيمي الأوسع حول الأصول الرقمية.
من خلال الاعتراف بالعملات المشفرة كملكية، يسد الحكم فجوة قانونية حاسمة في بلد لا تزال فيه إنفاذ الضرائب على العملات المشفرة صارمة، لكن حماية المستثمرين متأخرة.
كما كتب القاضي فينكاتيش، أصبحت المحاكم الآن "المسرح المركزي حيث تتم مناقشة مستقبل القيمة الرقمية".
من خلال هذا الحكم، منحت محكمة مدراس العليا الهند صورة أوضح للملكية والمسؤولية والثقة في عصر اللامركزية.
مع الاعتراف الرسمي بالعملات المشفرة كملكية بموجب القانون الهندي، يمثل القرار نقطة تحول في نظام الأصول الرقمية في البلاد — مؤكداً أن ممتلكات العملات المشفرة في الهند ليست مجرد أدوات مضاربة بل أصول محمية بموجب القانون.
