قال كبير المسؤولين القانونيين في Ripple ستيوارت ألدروني إن XRP قد حقق بالفعل الوضوح التنظيمي الذي لا يزال معظم قطاع العملات الرقمية يسعى إليه، بغض النظر عما إذا كان الكونغرس سيمرر قانون CLARITY أم لا. وأوضح أن هذا اليقين تحقق عبر مسارين منفصلين: نتيجة دعوى Ripple مع هيئة SEC، وتوجيه مشترك بين SEC وCFTC يوضح أن XRP وعدداً من الأصول الرقمية الأخرى تُعد سلعاً. قال ألدروني: "لدينا وضوح بالحروف الصغيرة c، سواء مع أو بدون وضوح بالحروف الكبيرة C، أي التشريع."
مكانة تم الحصول عليها بالجهد الكبير
"كان هناك كثيرون في القطاع قد يشعرون بالرضا لو تم إخراج Ripple من الساحة." وأضاف أن المزاج قد تغير منذ ذلك الحين، حيث بدأ المزيد في القطاع يدركون دور Ripple في تشكيل البيئة القانونية التي يعملون في ظلها حالياً.
ما الذي تؤكده توجيهات SEC الجديدة
أشار ألدروني إلى التوجيه الجديد المقترح من SEC المكون من 400 صفحة بعنوان "Regulation Crypto Assets"، والذي صدر قبل أقل من 24 ساعة من المقابلة، كدليل إضافي. وقال إن الوثيقة تستشهد مباشرة برسائل Ripple التعقيبية، وعدة مواقف قانونية سبق أن تبنتها الشركة أثناء الدعوى أصبحت الآن جزءاً من الاقتراح الرسمي الصادر عن SEC.
لماذا لا تنتظر Ripple الكونغرس
جادل ألدروني بأن الهيئات التنظيمية لا ينبغي لها البقاء في حالة انتظار بينما يناقش الكونغرس تشريعات قد تُمرر أو لا تُمرر في نهاية المطاف. وقال إن SEC وCFTC تعملان بموجب تفويض قانوني يهدف إلى حماية المستهلكين ونزاهة السوق، وهو تفويض لا يشمل الانتظار إلى ما لا نهاية لاتخاذ المشرعين الخطوات اللازمة. وأضاف: "عملهم ليس انتظار الكونغرس لتغيير القوانين، بل عملهم هو تطبيق القوانين كما هي عليه الآن." وإذا تم تمرير قانون CLARITY في نهاية الأمر، فإن SEC وCFTC ببساطة ستقوم بتعديل قواعدها الحالية لتتوافق معه، ولن تبدأ من الصفر.
ماذا يعني هذا بالنسبة لأعمال Ripple مستقبلاً
في هذا السياق، شدد ألدروني على أن تمرير قانون CLARITY سيظل هاماً لبقية قطاع العملات الرقمية الذي يواصل العمل دون قواعد واضحة، بينما عبرت Ripple وXRP بالفعل هذا الحاجز. وبغض النظر عما يحدث في الكونغرس، فإن الوضع التنظيمي لـ XRP، الذي تحقق بعد سنوات من التقاضي، لن يتأثر بالنتيجة.
