تقرير: إدارة ترامب تعتزم إلغاء بعض الرسوم الجمركية على السلع الكندية لدعم الانتخابات النصفية

تخطط إدارة ترامب لإلغاء رسوم جمركية بنسبة 50% على بعض السلع الكندية، ويهدف هذا الإجراء إلى مساعدة السيناتورة الفيدرالية من ولاية مين Susan Collins على الحفاظ على مقعدها في انتخابات منتصف الولاية، وقد يستفيد منه أيضًا مرشحو الحزب الجمهوري في ولايات أخرى تعتمد على التجارة.

وفقًا لما نقلته صحيفة وول ستريت جورنال عن مصادر مطلعة، قد يُنشر الإعلان ذي الصلة في أقرب وقت يوم الجمعة من هذا الأسبوع، ومن المتوقع أن يتم إعفاء بعض المنتجات الزراعية ومنتجات الغابات من رسوم جمركية بنسبة 50%.

مع ذلك، شدد هؤلاء الأشخاص أيضًا على أن نطاق وتوقيت هذا الإجراء لا يزالان قابلين للتغيير. ومن أجل الحفاظ على الحجم الإجمالي للرسوم الجمركية دون تغيير، قد يجري تعويض التخفيض هذه المرة من خلال فرض رسوم جمركية جديدة على سلع كندية أخرى.

لا تزال هناك حالة من عدم اليقين بشأن التأثير المحتمل لهذا الإجراء على السوق. فقد رفعت هذا الأسبوع شركة استيراد أغذية تتخذ من نيوجيرسي مقرًا لها دعوى قضائية ضد الرسوم الجمركية المذكورة، بحجة أن السلطة التي استندت إليها إدارة ترامب في فرض الرسوم تتجاوز الصلاحيات الممنوحة لها قانونيًا.

الخلفية السياسية المباشرة لهذا التعديل الجمركي هي انتخابات مجلس الشيوخ في ولاية مين. كانت Collins قد سعت علنًا سابقًا للحصول على إعفاء من الرسوم الجمركية التي تؤثر سلبًا على الصناعات والمستهلكين في ولاية مين، إذ تختلف هذه السيناتورة الجمهورية المعتدلة مع ترامب حول سياسة الرسوم، وتخوض معركة صعبة للفوز بولاية جديدة في ولاية تعتمد بشكل كبير على التجارة مع كندا.

خصمها الديمقراطي Troy Jackson وضع الحرب التجارية مع كندا التي أطلقها ترامب كقضية رئيسية في حملته الانتخابية. ومع بقاء أقل من أسبوع على يوم الانتخابات، يكاد الطرفان يتعادلان في استطلاعات الرأي.

في الشهر الماضي، أعفت إدارة ترامب منتجات مثل ملح الطرق والأسمنت من الرسوم المفروضة على كندا، وسرعان ما استخدمت Collins ذلك في حملتها الانتخابية كإنجاز داعم، لكن Jackson رد في مناظرة في هذا الشهر قائلًا إن سكان ولاية مين "لا يستطيعون ملء بطونهم بملح الطرق"، وأن هذه الخطوة لم تكن فعالة في صد الانتقادات.

وأفاد مسؤولون في البيت الأبيض أن أي إعلان متعلق بالرسوم الجمركية سيصدر مباشرة عن الإدارة، وأن التقارير الحالية بهذا الشأن لا تزال في إطار التكهنات.

فرضت إدارة ترامب في أواخر أغسطس رسومًا جمركية بنسبة 50% على نحو 20 مليار دولار من السلع الكندية، أي ما يعادل حوالي 5% من إجمالي صادرات كندا إلى الولايات المتحدة، وجاء ذلك بعد فشل المفاوضات في مرحلتها الأخيرة بين البلدين.

ردت كندا بسرعة بإجراءات انتقامية، وأعلن ترامب لاحقًا حظر استيراد بعض المنتجات الكندية، وهدد بأنه إذا لم يتم التوصل لاتفاق بحلول يناير من العام المقبل، ستتضاعف الرسوم على السيارات الكندية.

في الشهر الماضي، أعفت الإدارة منتجات مثل ملح الطرق والإسمنت من الرسوم الجمركية البالغة 50%، لكنها فرضت في الوقت نفسه الرسوم نفسها بنسبة 50% على منتجات كندية أخرى، ليبقى إجمالي قيمة الصادرات الكندية المتأثرة بالرسوم حوالي 20 مليار دولار تقريبًا.

ولا يزال من غير الواضح في الوقت الحالي، لدى توقع إعفاء بعض المنتجات الزراعية ومنتجات الغابات، ما إذا كانت رسوم جديدة ستُفرض على منتجات أخرى، وما هي هذه المنتجات تحديدًا.

ولا تُعد Collins المستفيدة الوحيدة المحتملة من هذا الإعفاء الجمركي.

في ولاية ميشيغان، أطلق مرشح الحزب الجمهوري والنائب السابق Mike Rogers مؤخرًا إعلانًا انتخابيًا، يطالب فيه ترامب بإنهاء الحرب التجارية مع كندا—رغم أنه كان قد دعم سياسات الرئيس في الأشهر السابقة.

وفي ولاية نيوهامبشير، انتقد السيناتور السابق John Sununu سياسة ترامب الجمركية تجاه كندا، في حملته الانتخابية ضد الديمقراطي Chris Pappas.

ويعود الأساس القانوني لهذا التعديل الجمركي إلى المادة 338 من "قانون الجمارك لعام 1930"—المعروف بـ"قانون Smoot-Hawley للتعرفة الجمركية"—وهي صلاحية تجارية لم تُستخدم من قبل وتتعرض الآن للطعن القانوني.

وقد رفعت هذا الأسبوع شركة استيراد أغذية من نيوجيرسي دعوى قضائية بشأن هذا الأمر، معتبرة أن إدارة ترامب تجاوزت صلاحياتها القانونية عند الاستناد إلى هذا القانون، وربما تزيد هذه المنازعات القانونية من تعقيد توجهات السياسات المستقبلية.