Süni intellektlə bağlı coşqunluqda korreksiya riski varmı? Avropa Mərkəzi Bankının idarə heyətinin üzvü: Gözləntilər yerinə yetirilməzsə, bazar çox kövrək olacaq

Golden Ten Data xəbər verir ki, Avropa Mərkəzi Bankının İdarə Heyətinin üzvü Fabio Panetta texnologiya şirkətlərinin dəyərləndirilməsinin həddindən artıq nikbin olduğunu və bunun bazarı kəskin düzəliş riski ilə üz-üzə qoya biləcəyini xəbərdar edib.

“Hazırkı aktiv qiymətləri süni intellektin gələcək gəlirliliyi ilə bağlı nikbin gözləntiləri əks etdirir,” – bu barədə İtaliya Mərkəzi Bankının rəhbəri bazar ertəsi çıxışında bildirib, – “Bu cür qiymətləndirmələr texnologiya şirkətlərinin kapital toplamasına və daha çox investisiyaları davam etdirməsinə şərait yaradır, lakin gözləntilər doğrulmadıqda, bu, bazarı kəskin düzəlişlərə həssas edir. Son vaxtlar texnologiya səhmlərində yaranan dəyişkənlik bunun bariz nümunəsidir.”

On milyardlarla dollar süni intellekt texnologiyası sahəsinə axışdıqca, AI ilə bağlı risklərə dair narahatlıqlar artır, bu isə dəyərləndirmələrin artıq həddindən artıq olub-olmadığı və bazarda kəskin düzəlişlərin qlobal iqtisadiyyat üçün nə ifadə edə biləcəyi barədə müzakirələr doğurur.

Panetta, həmçinin, süni intellektin sürətli inkişafının faydaları və riskləri barədə danışıb. Avropa Mərkəzi Bankının rəsmiləri dəfələrlə vurğulayıblar ki, Avropa süni intellekt dalğasında geridə qala bilməz. Almaniya Mərkəzi Bankının rəhbəri Joachim Nagel bu ayın əvvəlində bildirib ki, AI Avropa üçün bir “sınaq daşı” olacaq.

“Pul siyasəti baxımından, mənzərə aydındır: AI-nin məhsuldarlığı artırması effektini qiymətləndirməklə kifayətlənmək olmaz,” – Panetta bildirib, – “Biz həmçinin bu gəlirlərdən kimlərin faydalanacağından xəbərdar olmalıyıq, çünki onların bölüşdürülmə forması ümumi tələbin formalaşmasına və nəticə etibarilə inflyasiyaya təsir edəcək.”

Onun sözlərinə görə, rəhbərlik etdiyi qurumun hesablamalarına əsasən, AI-nin İtaliyada geniş tətbiqi əmək məhsuldarlığının illik artım tempini 1 faiz bəndindən çox yüksəldə bilər.

Lakin, çoxsaylı dəyişkənlərin təsirini nəzərə alaraq, AI-nin tam təsirini proqnozlaşdırmaq çətindir.

“Bu təsirlərin vaxtı, miqyası və ötürülmə mexanizmi olduqca qeyri-müəyyəndir,” – Panetta bildirib.

O bildirib ki, əgər AI əsasən yeni vəzifələr yaradır və gözlənilən əmək gəlirlərini artırırsa, ailələr var-dövlətinin dəyərinin artdığını hiss edib gələcəyə daha inamlı yanaşacaqlar. Bu, istehlakı artıracaq və investisiya canlanmasına əlavə impuls verəcək, nəticədə daha davamlı inflyasiya ilə nəticələnə bilər.

“Əksinə, əgər avtomatlaşma üstünlük təşkil edərsə, məşğulluq və əməkhaqqı ilə bağlı qeyri-müəyyənliyin artması ailələri daha çox yığıma üstünlük verməyə və istehlakı azaltmağa sövq edə bilər,” – o bildirib, – “İstehlakın zəifləməsi investisiya canlanmasının bir hissəsini kompensasiya edə bilər və AI-nin deflyasiya təsiri daha tez hiss olunar.”