Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnAICommunautéPlus
Passation de Bitcoin – Comment les particuliers vendent aux ETF de Wall Street

Passation de Bitcoin – Comment les particuliers vendent aux ETF de Wall Street

CoinEditionCoinEdition2025/08/29 18:58
Afficher le texte d'origine
Par:Coin Edition

Alors que les investisseurs particuliers détiennent encore la majorité, les institutions et les ETF contrôlent désormais plus de 14 % de tout le BTC. Ce passage des premiers adoptants à Wall Street crée une nouvelle dynamique d’achats persistants, indépendamment du prix. Les données on-chain montrent que Satoshi détient 4,6 % de l’offre, tandis que 7,6 % supplémentaires du Bitcoin sont perdus à jamais.

  • Alors que les investisseurs particuliers détiennent encore la majorité, les institutions et les ETF contrôlent désormais plus de 14 % de tous les BTC
  • Ce passage des premiers adoptants à Wall Street crée une nouvelle dynamique d’achats persistants, indépendants du prix
  • Les données on-chain montrent que Satoshi détient 4,6 % de l’offre, tandis que 7,6 % de Bitcoin sont perdus à jamais

Bitcoin passe des premiers croyants à Wall Street. À mesure que l’actif mûrit, une nouvelle catégorie de propriétaires prend le contrôle, et ce changement dans la détention du BTC est la tendance la plus importante pour son prix futur. Les données on-chain montrent exactement où se trouvent les 21 millions de coins.

Qui détient réellement le plus de Bitcoin aujourd’hui ?

La majorité de l’offre de Bitcoin, près de 13,83 millions de BTC (65,9 %), est encore entre les mains des investisseurs particuliers. Ce groupe, valorisé à plus de 1,52 trillions de dollars, représente la plus grande part individuelle de la propriété.

Cependant, Wall Street et les entreprises américaines contrôlent désormais ensemble 14 % de tous les Bitcoin, et leur part croît rapidement :

  • Les nouveaux ETF Bitcoin spot américains, menés par BlackRock, ont déjà acheté 1,63 million de BTC (7,8 %).
  • Les trésoreries d’entreprise, avec MicroStrategy de Michael Saylor en tête, détiennent 1,3 million de BTC supplémentaires (6,2 %).

Cette adoption institutionnelle est renforcée par de grandes banques comme JPMorgan, qui affirment désormais que Bitcoin est une meilleure couverture contre l’inflation que l’or.

Passation de Bitcoin – Comment les particuliers vendent aux ETF de Wall Street image 0 Passation de Bitcoin – Comment les particuliers vendent aux ETF de Wall Street image 1 Source : X

Qu’en est-il de Satoshi, des gouvernements et des coins « perdus » ?

Au-delà du marché actif, plusieurs énormes pools de Bitcoin sont soit inaccessibles, soit détenus par des entités uniques :

  • Perdus à jamais : Environ 1,58 million de BTC (7,6 %) sont considérés comme définitivement perdus.
  • Satoshi Nakamoto : Les portefeuilles du créateur détiennent environ 968 000 BTC (4,6 %).
  • Gouvernements : Les États-Unis et d’autres gouvernements ont saisi un total de 360 000 BTC (1,5 %).
  • Bloqués/Faillites : Environ 287 000 BTC (1,4 %) sont bloqués dans des contrats ou des procédures de faillite.
  • Offre non minée : Seuls 5,2 % de tous les Bitcoin restent à miner au cours des 100 prochaines années.

Pourquoi ce changement de propriété est-il important pour le prix du Bitcoin ?

Ce passage des particuliers aux institutions change fondamentalement les cycles de marché du Bitcoin. L’ancien cycle était défini par les baleines qui vendaient aux investisseurs particuliers au sommet du marché. Le nouveau cycle est totalement différent.

Les données on-chain de l’année passée montrent que les entreprises et les ETF accumulent désormais du Bitcoin en continu, quel que soit le prix. Cette accumulation persistante, indépendante du prix, crée un puissant plancher de demande. 

C’est la principale raison pour laquelle des analystes comme Tom Lee de Fundstrat prévoient désormais que Bitcoin pourrait atteindre 1 million de dollars, alors qu’une vague croissante de capitaux institutionnels poursuit une offre de coins de plus en plus restreinte.

0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux

Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».

华尔街见闻2026/09/17 17:46

Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.

Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».

华尔街见闻2026/09/17 17:46