Le Salvador a-t-il rendu ses avoirs en Bitcoin résistants à la technologie quantique ? Pas exactement…
Le Salvador a réorganisé la manière dont il stocke le bitcoin national, affirmant que ce changement renforce la sécurité aujourd'hui et prépare le pays aux risques technologiques qui pourraient émerger à l'avenir.
Dans une annonce faite vendredi, le Bitcoin Office a déclaré que l'intégralité de la réserve du pays avait été déplacée d'un seul portefeuille vers de nombreux nouveaux portefeuilles. Chaque portefeuille contiendra au maximum 500 BTC, une limite destinée à réduire les dommages potentiels si l'un d'eux venait à être compromis.
Les responsables ont décrit cette nouvelle configuration comme suivant les pratiques établies de l'industrie tout en anticipant les avancées de l'informatique quantique. Ils ont noté que les machines quantiques pourraient un jour casser les mathématiques cryptographiques qui sécurisent le bitcoin, ainsi que les systèmes quotidiens comme la banque, les emails et les communications en ligne.
La préoccupation survient lorsque les coins sont dépensés. Pour déplacer du bitcoin, la signature numérique protégeant ces fonds doit être révélée sur la blockchain. Aujourd'hui, cela est sûr, mais en théorie, un futur ordinateur quantique pourrait exploiter l'information exposée pour calculer la clé privée et voler les coins avant que la transaction ne soit confirmée.
En transférant les coins dans de nombreux portefeuilles inutilisés, le Salvador réduit la probabilité que sa réserve se retrouve avec trop de clés exposées en même temps. La majorité de ses avoirs restent verrouillés derrière des informations qui ne peuvent actuellement pas être attaquées, et la limitation de la taille de chaque portefeuille signifie qu'une éventuelle faille ne mettrait pas toute la réserve en danger.
Le gouvernement a également admis que son ancienne configuration — tout conserver dans une seule adresse pour des raisons de transparence — créait une exposition inutile. Cette adresse était utilisée à plusieurs reprises, ce qui signifiait que ses clés étaient visibles sur la blockchain presque en permanence. Dans le nouveau modèle, un tableau de bord public permet à quiconque de suivre la réserve à travers plusieurs portefeuilles, préservant la responsabilité sans réutiliser continuellement la même adresse.
En termes simples, ce changement revient à déplacer de l'argent d'un immense coffre-fort vers une série de petits coffres. Les serrures de ces coffres restent cachées jusqu'à ce qu'elles soient ouvertes, et aucun coffre ne contient trop d'argent.
Au-delà de l'aspect quantique, cela correspond également aux bonnes pratiques de gestion du bitcoin. Les utilisateurs expérimentés mettent souvent en garde contre la réutilisation du même portefeuille, car cela affaiblit la confidentialité et la sécurité. Ils recommandent aussi de diviser les gros soldes en plus petites portions, ce qui limite les conséquences en cas de problème.
C'est pourquoi Adam Back, l'un des premiers pionniers du bitcoin et PDG de Blockstream, a salué ce changement. Écrivant sur X, il a déclaré qu'il est « généralement une bonne pratique » de diviser les fonds en plusieurs parties — appelées UTXOs dans le jargon bitcoin — plutôt que de tout regrouper au même endroit et de réutiliser la même adresse.
Back, qui a inventé le système de preuve de travail Hashcash qui a inspiré le bitcoin et a été cité par Satoshi Nakamoto, ne s'est pas exprimé directement sur l'argument quantique. Au lieu de cela, son commentaire souligne que la nouvelle approche du Salvador reflète des principes reconnus depuis longtemps comme étant les meilleures pratiques dans le monde du bitcoin.
La plupart des chercheurs estiment que les ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour menacer le bitcoin sont encore à une décennie ou plus, et le réseau pourrait éventuellement adopter de nouvelles protections si nécessaire. Mais le Salvador n'attend pas.
En combinant transparence et modèle de stockage plus résilient, le pays s'est positionné comme un cas test pour la gestion future des réserves souveraines de bitcoin — établissant un modèle potentiel que d'autres pourraient suivre.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
