Le commissaire sortant de la CFTC met en garde contre le risque que les marchés de prédiction ne deviennent un Far West financier
Alors que les marchés de prédiction comme Polymarket connaissent une forte croissance, Kristin Johnson avertit que des garde-fous insuffisants pourraient transformer l’innovation en instabilité, rappelant les effondrements passés dans le secteur des crypto-monnaies.
La commissaire sortante de la CFTC, Kristin Johnson, a terminé son mandat par un avertissement concernant les marchés de prédiction.
Ses remarques interviennent alors que le secteur connaît un essor dans la crypto et la finance traditionnelle (TradFi). Cependant, les propos de Johnson laissent entendre que les marchés de prédiction pourraient devenir le prochain Far West financier s'ils ne sont pas contrôlés.
Essor des marchés de prédiction, mais Johnson met en garde contre un « manque de garde-fous »
Lors d'une intervention mercredi à la Brookings Institution, Johnson a averti qu'il y avait trop peu de garde-fous et trop peu de visibilité dans l'espace des marchés de prédiction.
Tout en lançant cet avertissement, la commissaire sortante de la CFTC a exprimé son inquiétude quant au fait que ces plateformes commencent à capter des volumes sans précédent de capitaux de détail.
Ses remarques ont été faites le même jour où la CFTC a publié une lettre de non-intervention autorisant Polymarket à revenir aux États-Unis.
Comme rapporté, l'acquisition de QCEX, une bourse réglementée, pour 112 millions de dollars facilite le retour de Polymarket aux États-Unis, permettant un revirement significatif par rapport à l'interdiction précédente de la plateforme.
Pendant ce temps, le départ de Johnson reflète le dilemme auquel sont confrontés les régulateurs, les marchés de prédiction n'étant plus des expériences marginales mais des plateformes financières en forte croissance.
Des entreprises comme Kalshi et Polymarket transforment les probabilités en une classe d'actifs. Elles proposent des marchés sur les élections, les données économiques et même les événements culturels. Les investisseurs les considèrent de plus en plus comme des outils à la fois pour la spéculation et la prévision collective.
Cependant, Johnson a averti que l'innovation sans garde-fous risque de répéter les crises passées. Elle a évoqué les effondrements de Terra/Luna, Celsius et de la plateforme FTX en 2022.
De plus, Johnson a souligné les dangers liés aux célébrités de la crypto qui construisent des plateformes d'échange sans gouvernance.
« Nous avons déjà vu ce film (ou cette faillite) auparavant », a-t-elle déclaré.
Selon la commissaire sortante de la CFTC, des entreprises sous-réglementées pourraient à nouveau entraîner les clients de détail vers des pertes dévastatrices.
Plus précisément, Johnson a signalé la tendance des entreprises à louer ou acheter des licences pour accélérer la mise en place de contrats événementiels, pour ensuite se tourner vers de nouveaux produits avec un minimum de supervision.
Elle a présenté la protection des consommateurs et la stabilité des marchés comme les deux piliers d'une innovation saine. Elle a précisé que « ne pas mentir, ne pas tricher, ne pas voler » doit rester la base.
Le retour de Polymarket et le clivage réglementaire
Le feu vert donné à Polymarket met en lumière la tension réglementaire. L'an dernier, la CFTC a examiné la plateforme pour avoir proposé des contrats événementiels non enregistrés.
L'agence a adopté une position plus souple sous une nouvelle direction marquée par de multiples démissions et une poussée de déréglementation héritée de l'ère Trump.
Cette décision pourrait ouvrir la voie à une généralisation des marchés de prédiction aux États-Unis, d'autant plus que le système de Polymarket basé sur l'USDC pourrait stimuler les volumes du stablecoin de Circle.
Cependant, les remarques d'adieu de Johnson servent de contrepoids à cet enthousiasme. En permettant aux entreprises d'auto-certifier les contrats et de se développer, les régulateurs pourraient échanger une croissance à court terme contre une fragilité à long terme.
Les critiques mettent en garde contre des risques, notamment la manipulation par des acteurs disposant de ressources importantes, des erreurs d'oracle, voire le blanchiment d'argent déguisé en flux spéculatifs.
Les partisans soutiennent que les marchés de prédiction incarnent la sagesse des foules, se révélant souvent plus précis que les prévisions des experts.
Ils affirment que les probabilités plutôt que les gros titres pourraient transformer la manière dont les gens consomment l'information. Cependant, cette promesse ne tient que si les marchés disposent de suffisamment de liquidité, de transparence et de confiance.
Les mêmes mécanismes pourraient être manipulés, déformés ou instrumentalisés sans cadres solides.
Ainsi, alors que Johnson quitte ses fonctions, son avertissement fait également office de défi : les marchés de prédiction deviendront-ils une véritable classe d'actifs financiers, ou se transformeront-ils en une nouvelle bulle spéculative ?
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les revenus et les profits du troisième trimestre d'Adobe dépassent les attentes, l’IA propulse le nombre d'utilisateurs actifs mensuels au-delà de 1 milliard, les prévisions du quatrième trimestre manquent de « surprises » | Revue des résultats financiers
Au troisième trimestre, Adobe a enregistré un chiffre d'affaires de 6,76 milliards de dollars, en hausse de 13 % sur un an, dépassant la prévision moyenne des analystes de 6,7 milliards de dollars. Le bénéfice par action ajusté non-GAAP s'élève à 6,13 dollars, supérieur à l'estimation du marché de 6,08 dollars. La société a relevé sa fourchette de prévision du BPA ajusté annuel à 24,45–24,50 dollars et a légèrement augmenté la limite supérieure de son objectif de chiffre d'affaires annuel. Cependant, la prévision de chiffre d'affaires pour le quatrième trimestre est légèrement inférieure aux attentes des analystes, et le cours de l'action a chuté d'environ 2 % après la clôture.
Les Houthis s'emparent d'un port stratégique de la mer Rouge, les conflits s'intensifient en Arabie Saoudite, l'Iran aurait repris la production de missiles balistiques, le cours du pétrole grimpe de plus de 7 % en séance.
Un officier de l'armée gouvernementale du Yémen a déclaré que Mouha, une ville portuaire stratégique de la mer Rouge située dans la province de Taëz, au sud-ouest du Yémen, a été capturée jeudi par les forces houthis. Les Houthis ont affirmé le même jour que l'Arabie Saoudite avait mené 64 frappes aériennes sur plusieurs zones du Yémen en 24 heures ; la navigation en mer Rouge "n'est pas menacée" et leurs opérations militaires relèvent de la défense. Selon des acteurs du secteur maritime, la prise de Mouha permettrait aux Houthis de continuer leur progression vers le sud et de "presque contrôler totalement" le détroit de Bab-el-Mandeb. La perte de Mouha "aura sans aucun doute un impact sur la sécurité maritime de la région".
SpaceX procède à une révision complète du modèle de construction de centres de données IA : expansion ralentie, renforcement de la fiabilité
Selon les médias, Elon Musk a procédé à une importante réorganisation de la direction des centres de données, nommant un vétéran du secteur des fusées comme responsable. La nouvelle équipe de gestion exige que des tests plus approfondis soient réalisés avant la mise en service des centres de données, et que davantage de systèmes de secours pour l'électricité et le refroidissement soient installés, sacrifiant ainsi la vitesse de construction au profit d’une fiabilité accrue. La semaine dernière, une panne d'électricité au centre de données de Memphis a entraîné la mise hors ligne de certains modèles Grok, ce qui a eu un effet domino sur les clients de location de puissance de calcul tels qu’Anthropic et Google.
Le Trésor américain réalise un rachat d'obligations à long terme de plus de 5 milliards de dollars, la vente massive d'obligations américaines se poursuit, le rendement à 10 ans approche les 5%.
60 milliards de dollars restent limités par rapport au marché américain des bons du Trésor, qui pèse environ 32 000 milliards de dollars, et n’atteignent pas l’“effet choc” attendu par certains investisseurs. Les stratèges de Deutsche Bank ont directement déclaré que c’est comme si le Trésor avait “créé un monstre qu’il faut désormais nourrir en permanence”.
