Le Nasdaq renforce son contrôle sur les entreprises levant des fonds pour acheter des crypto-monnaies : rapport
Selon les données d’Architect Partners, environ 154 entreprises cotées aux États-Unis ont annoncé depuis janvier plus de 98 milliards de dollars de levées de fonds prévues pour acheter des crypto-monnaies, la plupart étant négociées sur le Nasdaq.
Alors que les sociétés de Wall Street se précipitent pour canaliser les produits des marchés de capitaux vers des programmes de trésorerie en actifs numériques, Nasdaq intensifie sa supervision de ces détenteurs de crypto cotés en bourse.
La bourse américaine accroît la surveillance des entreprises cotées aux États-Unis qui lèvent des fonds pour accumuler des cryptomonnaies, a rapporté The Information.
Selon le rapport de jeudi, Nasdaq a commencé à exiger des votes des actionnaires pour certaines transactions et à demander davantage de divulgations. Elle pourrait également suspendre la négociation ou radier les entreprises qui ne se conforment pas, ont indiqué des sources anonymes citées par la publication. Suite à cette annonce, le cours de plusieurs DATs a fortement chuté, selon la page des cours de The Block.
Ce renforcement de la surveillance intervient alors qu'une vague de levées de fonds en actions vise à acheter des actifs numériques pour les bilans d'entreprise. Depuis janvier, 154 entreprises cotées aux États-Unis ont annoncé leur intention de lever environ 98.4 billions de dollars pour acheter des crypto, selon le Financial Times, citant des données de la société de conseil en crypto Architect Partners, qui suit ce type d'activité. Ce chiffre est en hausse par rapport à environ 33.6 billions de dollars levés par 10 entreprises avant 2025.
Des règles plus strictes pourraient allonger les délais des transactions et ajouter de l'incertitude alors que les entités publiques se précipitent pour sécuriser des capitaux pendant des fenêtres de marché favorables. Certaines entreprises auraient également exploré des structures plus complexes et des stratégies de jetons pour suivre la méthode popularisée par les bilans fortement exposés au bitcoin de Strategy.
De manière générale, Architect Partners indique que la plupart des émetteurs levant des capitaux pour acheter des crypto sont cotés sur Nasdaq, y compris la société de trésorerie Bitcoin de Michael Saylor, Strategy, et la société de trésorerie Ethereum de Tom Lee, BitMine Immersion, qui sont les deux plus grands DATs au 4 septembre, selon le tableau de bord de données de The Block.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions des banques américaines ont-elles fortement chuté cette semaine ? L'alerte de Bank of America n'est qu'un déclencheur, l'inflation est le véritable « tueur invisible »
L'indice KBW des actions bancaires a chuté de 2,9 % mercredi, enregistrant sa plus forte baisse quotidienne depuis février, et son recul s'est accentué à 5 % cette semaine.
Les entreprises japonaises critiquent rarement la faiblesse du yen ! Les fluctuations du taux de change sont « nuisibles », la dépréciation du yen pourrait provoquer le chaos sur les marchés financiers.
Les dirigeants d'entreprises japonaises appellent unanimement à un renforcement du yen, y compris ceux dont les sociétés bénéficient actuellement de la faiblesse du yen.

Goldman Sachs revoit ses prévisions après le signal faucon de la Fed : une nouvelle hausse de 25 points de base attendue en octobre
La logique centrale de Goldman Sachs pour inclure une hausse des taux en octobre dans son scénario de référence repose sur le fait que la Fed a qualifié cette hausse comme une mesure visant à soutenir un "retour plus rapide" à l'objectif de 2 %, et qu’il est plus naturel de procéder à des hausses lors de réunions consécutives plutôt que par intermittence. Cependant, Goldman Sachs estime que des hausses supplémentaires au-delà de deux ne constituent pas le scénario de base, principalement parce que ses propres prévisions d’inflation sont inférieures à la médiane des membres de la Fed.
