a16z : Le marché a besoin de règles, les crypto-monnaies ne font pas exception
Guide de lecture Chainfeeds :
Le libre marché n'est pas une compétition chaotique sans contraintes, mais un système structuré dans lequel les individus peuvent échanger volontairement, fondés sur des attentes raisonnables d'équité et de sécurité. Sans protections fondamentales, le marché s'effondre ; sans garanties de sécurité, l'incertitude chasse les investisseurs sérieux et les entreprises légitimes, ne laissant que les spéculateurs et les acteurs malveillants.
Source de l'article :
https://a16zcrypto.com/posts/article/markets-need-rules/
Auteur de l'article :
a16z
Opinion :
a16z : Alors que le gouvernement américain commence à reconnaître la valeur de la technologie blockchain, la question clé est désormais de savoir comment l'utiliser au mieux. Certains pourraient plaider pour un environnement réglementaire totalement laxiste, mais ce serait une erreur. L'histoire et l'économie montrent toutes deux que les marchés prospères nécessitent des règles claires et cohérentes, et le marché des cryptomonnaies ne fait pas exception. Dans une certaine mesure, la résistance à l'autorité centralisée fait partie de l'ADN des cryptomonnaies. Le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a conçu le protocole pour contourner les intermédiaires financiers, imaginant une monnaie qui ne dépend ni du gouvernement ni du contrôle institutionnel. De nombreux premiers utilisateurs partageaient également un esprit d'individualisme radical, similaire à celui des clubs informatiques amateurs, du mouvement open source et des premiers défenseurs de la cryptographie. Mais pour que les cryptomonnaies réalisent leur véritable potentiel, elles doivent être largement adoptées et intégrées dans le commerce quotidien. Les entrepreneurs et les consommateurs ont besoin de confiance dans les règles du marché, afin de se prémunir contre la fraude et de garantir un accès équitable. Sans cette confiance, les gens n'entreront pas activement sur le marché et n'utiliseront pas les cryptomonnaies dans les transactions quotidiennes. Le soi-disant libre marché n'est pas une concurrence sans entraves, mais un système structuré permettant aux individus d'échanger volontairement dans des conditions d'équité et de sécurité raisonnablement attendues. Sans protections fondamentales, le marché s'effondre ; sans frontières de sécurité, les investisseurs et les entreprises conformes se retirent, ne laissant que la spéculation et les comportements malveillants. Le marché crypto doit fonctionner comme un ordinateur stable, et non comme un casino spéculatif. Les économistes ont depuis longtemps démontré que le gouvernement joue un rôle important dans le marché, en posant des garde-fous pour favoriser la prospérité. Adam Smith pensait que la propriété permettait de garantir les fruits du travail, et que le rôle du gouvernement était d'assurer une "administration judiciaire tolérable" pour protéger la propriété. Hayek soulignait que le gouvernement devait maintenir l'État de droit et éviter l'arbitraire. Friedman convenait que le gouvernement devait faire respecter les contrats et protéger les citoyens contre les atteintes. De Soto a souligné que l'absence de règles claires et de droits de propriété conduisait à du capital mort. Paul Atkins, nouveau président de la SEC, a récemment souligné que les régulateurs devaient fournir une régulation minimale mais efficace pour protéger les investisseurs, tout en permettant aux entreprises et aux entrepreneurs de se développer. Par conséquent, la régulation des cryptomonnaies devrait poursuivre quatre objectifs : premièrement, la prévisibilité et la stabilité, les entrepreneurs doivent connaître les règles applicables à leur activité, les investisseurs ont besoin de certitude, et les consommateurs doivent avoir confiance dans la sécurité des transactions. Deuxièmement, la protection des droits de propriété, la blockchain excelle à confirmer la propriété par la technologie, mais le cadre juridique doit renforcer cet aspect. Troisièmement, la transparence et la clarté de l'information, les acheteurs doivent savoir ce qu'ils achètent, la régulation doit encourager la divulgation pour aider investisseurs et consommateurs à prendre des décisions rationnelles. Quatrièmement, la concurrence loyale, les règles doivent prévenir les monopoles, la manipulation et la fraude, et s'harmoniser avec les systèmes existants pour éviter de créer des failles. Ces quatre points sont les fondements du bon fonctionnement du marché. Aujourd'hui, l'industrie crypto n'est pas encore un secteur pleinement régulé, mais elle progresse dans cette direction. Ces dernières années, les startups crypto ont dû faire face à un environnement réglementaire flou, voire hostile. Bien que la blockchain protège efficacement la propriété en interne, le cadre juridique externe n'a pas soutenu un marché sain. Prenons la SEC, par exemple, qui a longtemps poursuivi les entreprises crypto sans établir de normes juridiques claires, obligeant les entrepreneurs à se défendre passivement dans un contexte de règles incertaines. Cela crée de l'incertitude, freine l'innovation et permet aux mauvais acteurs d'opérer dans des zones grises. De plus, de nombreuses politiques réglementaires sont basées sur le système financier traditionnel, assimilant directement les actifs blockchain à des titres ou des marchandises. Mais la crypto va bien au-delà de la finance, elle constitue également une infrastructure d'Internet. Une régulation efficace doit prendre en compte ces deux aspects, garantir la conformité financière sans étouffer le développement technologique. À l'avenir, il faudra des normes de classification des tokens, des critères d'évaluation de la décentralisation et de la désintermédiation, des protections pour les consommateurs, des lignes directrices fiscales, ainsi qu'un cadre pour permettre aux entreprises légitimes d'opérer en conformité. Ce ne sont pas des exigences radicales ou inédites, mais l'application aux cryptomonnaies de principes de marché déjà bien compris : stabilité, droits de propriété, transparence et concurrence loyale. Ce n'est qu'ainsi que le potentiel des cryptomonnaies pourra être véritablement libéré.
Source du contenuAvertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Ce soir, la hausse des taux d'intérêt de la Fed semble quasiment certaine ; le marché surveille de près la déclaration de Waller : le signal d'une hausse continue des taux sera-t-il donné ?
Ce que le marché surveille réellement : le « dot plot » montrera le nombre de hausses de taux restant cette année, ainsi que si Walsh enverra ou non un signal de resserrement prolongé. Citi prévoit que ce sera une « hausse accommodante » ; Goldman Sachs déclare ouvertement que cette hausse n’a pas de base économique solide ; Standard Chartered estime que la hausse elle-même est une erreur de politique. Si un signal de resserrement agressif est sugg éré, cela pourrait déclencher le marché ; le risque de queue le plus critique serait une absence de hausse inattendue, ce qui pourrait provoquer une crise de crédibilité et une forte vente sur le marché boursier.

La tendance des centres de données IA attire l’attention des investisseurs ! Qualcomm (QCOM.US) atteint son plus haut niveau en deux mois
À mesure que les investisseurs deviennent de plus en plus optimistes quant à la stratégie de Qualcomm d’entrer dans l’infrastructure des centres de données d’intelligence artificielle (IA), le fabricant de puces attire davantage l'attention.

L’ère des bons du Trésor américain à 5% arrive : pas de “crash” à court terme, mais des pressions possibles dans 12 à 18 mois
Le véritable impact des taux d'intérêt élevés réside dans leur durée. De nombreux emprunts émis entre 2020 et 2021 à des taux de 2%-3% font face à la pression de refinancement à des coûts de 6%-8%, et le choc se concentrera dans 12 à 18 mois. Le marché immobilier américain sera touché en premier, et l'immobilier commercial, les entreprises à fort effet de levier ainsi que les sociétés soutenues par le capital-investissement sont également en danger. Si les taux élevés persistent plus de six mois, la tolérance du marché sera complètement épuisée.

