InfoFi en difficulté : mise à jour des règles, baisse des rendements et dilemme de la transformation de la plateforme
Les créateurs et les projets quittent la plateforme InfoFi.
Auteur original : Geek
Traduction originale : Luffy, Foresight News
Si nous avons déjà atteint la fin de l’ère InfoFi, ou si nous nous rapprochons progressivement de ce point, cela ne me surprendrait pas.
Depuis l’essor d’InfoFi, de nombreuses personnes ont pu en tirer des profits considérables : certains ont gagné cinq chiffres, d’autres même six chiffres. Mais aujourd’hui, certains signaux méritent notre plus grande vigilance.
Changement des règles d’accès
Strictement parlant, je ne pense pas que cette mise à niveau de Kaito soit entièrement négative ; elle pourrait effectivement empêcher de nombreux comptes d’utiliser l’IA pour générer du contenu de mauvaise qualité afin de « gonfler les chiffres », tout en améliorant la qualité du contenu.
Cependant, après la mise à niveau, non seulement les petits comptes ont été touchés, mais de nombreux grands comptes n’y ont pas échappé non plus. Cela a conduit de nombreux utilisateurs dépendant de Kaito à quitter la plateforme, car après la mise à niveau, ils n’avaient pratiquement plus aucune chance de gagner de l’argent via la plateforme.
Face à cela, certains porteurs de projets ont choisi de supprimer les seuils d’accès afin d’attirer les petits comptes. Cela montre justement que, dans la plupart des cas, le groupe des petits comptes est essentiel.
Mon point de vue est le suivant : Kaito semble confus quant à la direction de cette mise à niveau, et de nombreux porteurs de projets n’aiment manifestement pas ce type de « restriction d’accès ». Mais il est indéniable que, ces derniers mois, la performance de Kaito a été plutôt remarquable.
Plan de distribution des tokens décevant
Pour les créateurs de contenu (yappers), la répartition habituelle de 0,5% à 1% des tokens n’est aujourd’hui plus suffisante, car la valorisation de ces tokens lors de leur mise en ligne est souvent très faible.
Au début, certains comptes pouvaient gagner entre quatre et cinq chiffres en seulement un à deux mois de promotion ; aujourd’hui, même en participant à des activités pendant trois à six mois, ils ne gagnent que trois à quatre chiffres, ce qui en décourage beaucoup.
Même les comptes majeurs, malgré la production de contenu de qualité, ont du mal à gagner des revenus satisfaisants à quatre chiffres.
Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle pour les créateurs dépendant d’InfoFi ? Avant l’essor d’InfoFi, de nombreux créateurs pouvaient déjà obtenir de bons revenus en tant qu’ambassadeurs de marque ou KOL en promouvant du contenu. Aujourd’hui, les récompenses proposées par les porteurs de projets sur Kaito ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec les collaborations externes. Compte tenu de ce fait, il n’est pas surprenant que de plus en plus de créateurs choisissent de quitter la plateforme InfoFi.
La domination de « Capital Launchpad » s’affirme
Le 22 juillet, le « Capital Launchpad » de Kaito a officiellement été lancé, avec Espresso comme premier projet, suivi par de nombreux autres projets.
Pour Kaito, c’est sans aucun doute un bon produit, mais j’ai aussi quelques inquiétudes :
- Aucun des projets ayant procédé à une première émission de tokens via Kaito n’a été listé sur le marché public à ce jour ;
- Aucune date de mise en ligne n’a été annoncée pour ces projets ;
- La plupart des projets sont surévalués et les plans de déverrouillage des tokens ne sont pas favorables aux investisseurs.
Mon point de vue complémentaire : Kaito a d’abord été conçu comme une plateforme dédiée à InfoFi, avant de décider d’ajouter des fonctionnalités supplémentaires (comme le Launchpad), ce qui est en soi une excellente tentative. Mais récemment, de plus en plus de projets choisissent de rejoindre le « Capital Launchpad » plutôt que de participer au « classement des créateurs ». Pour une plateforme InfoFi, cette tendance n’est clairement pas encourageante.
Cependant, ce n’est qu’un phénomène évident que j’ai observé, et il semble que peu de gens s’en inquiètent.
Les porteurs de projets préfèrent collaborer directement avec les KOL plutôt que via la plateforme Kaito
Cela est très clair : les porteurs de projets ne sont plus aussi enthousiastes à l’idée de collaborer avec InfoFi.
Récemment, Zachxbt a publié un formulaire Google répertoriant une série de comptes ayant reçu des paiements de la part de certains porteurs de projets. Je mentionne cela non pas parce que cela me surprend, mais parce que les montants sont assez importants, surtout comparés à ceux des projets figurant sur le « classement des créateurs » de Kaito.
Je suis convaincu que cela a déjà permis à beaucoup de réaliser qu’il existe de nombreuses façons de gagner de l’argent en dehors d’InfoFi. Et la réalité humaine est de « chercher à gagner toujours plus », c’est pourquoi je pense que cela constitue une concurrence directe pour Kaito.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le marché obligataire mondial fait face à une “tempête parfaite” ! Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, atteignant un nouveau sommet depuis 2007, les marchés actions japonais et sud-coréen chutent collectivement, et le prix du Brent augmente de près de 2 % à nouveau.
Derrière la hausse du rendement des obligations américaines au-dessus de 5% se cachent trois pressions combinées : la flambée des prix du pétrole, l’expansion de la dette publique et la vague de financement liée à l’IA. JPMorgan avertit qu’en cas de hausse à 5,25%, le marché actions pourrait subir une « indigestion » manifeste. Toute l’attention du marché se tourne vers la décision de la Fed mercredi, la probabilité d’une hausse des taux dépassant déjà 90%. Les analystes estiment que le rendement à 10 ans pourrait continuer à grimper jusqu’à 5,5%.
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.
Prix des cryptos
Plus
