Dernière interview d'Arthur Hayes : la monnaie fiduciaire continuera de se déprécier, la croissance des utilisateurs est le principal défi pour les entreprises Web3.
Guide de Chainfeeds :
Hayes a partagé sa vision unique sur la richesse, le risque et la liberté qu’apporte le voyage.
Source de l’article :
Auteur de l’article :
ChainCatcher
Opinions :
Arthur Hayes : Je pense que la tendance fondamentale est la dépréciation continue des monnaies fiduciaires. Prenons l’exemple du Japon, dont le ratio dette/PIB a atteint un niveau historique, représentant un cas typique d’impression massive de monnaie. Les inquiétudes concernant l’inflation deviennent de plus en plus évidentes, la population ayant du mal à assumer le coût du logement et de la nourriture, tandis que la croissance des salaires est bien inférieure à la vitesse de création monétaire. Cela constitue la tendance économique la plus fondamentale. Dans ce contexte, bitcoin conserve toujours sa valeur intrinsèque. À moins qu’il ne soit prouvé que les pays cessent la création monétaire excessive, il reste rationnel de détenir du bitcoin. Malgré la volatilité des prix, au cours des 15 années écoulées depuis la création du bloc Genesis en 2009, bitcoin a toujours affiché la meilleure performance d’actif de l’histoire humaine. Son moteur fondamental réside dans la dépréciation monétaire continue à l’échelle mondiale. Créer un produit pour lequel les utilisateurs sont réellement prêts à payer est essentiel. Actuellement, de nombreux entrepreneurs se concentrent sur la création de produits qui plaisent au capital-risque plutôt qu’au marché. Bien qu’ils puissent obtenir des financements, même en cas de rachat ou d’introduction en bourse, l’équipe fondatrice risque de perdre la propriété, empilant en réalité des fonctionnalités gratuites dont personne n’a réellement besoin. Les entreprises Web2 doivent souvent accumuler sur le long terme pour atteindre une valorisation de 50 millions de dollars, tandis que les sociétés Web3 peuvent atteindre la même valorisation en quelques heures après l’émission de tokens. Cette différence reflète la logique d’évaluation fondamentalement différente de ces deux modèles économiques. Vos données et contenus peuvent être bloqués à tout moment par les autorités. Que ce soit par Elon Musk ou au niveau étatique. Ce contrôle centralisé va à l’encontre du principe fondamental du mouvement crypto, qui vise la propriété des données et l’autonomie économique, cherchant à éliminer le monopole des intermédiaires gouvernementaux et des grandes institutions financières grâce à des technologies disruptives. L’architecture actuelle est manifestement en contradiction avec cette vision. Les fondateurs devraient se concentrer sur des segments de marché insuffisamment servis. Il n’est pas nécessaire de rechercher des utilisateurs vedettes, mais plutôt de construire un système de crédit social dédié à des groupes spécifiques. En pénétrant les communautés de base, il est possible d’établir progressivement des effets de réseau à faible coût, menant finalement à une expansion de l’écosystème. C’est la voie efficace pour briser le monopole des médias sociaux.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sous la tranquillité apparente des indices boursiers américains, des courants cachés s’agitent : un associé de Goldman Sachs révèle les quatre principaux moteurs du marché
Bobby Molavi, partenaire chez Goldman Sachs, indique que l'incertitude de la régulation de l'IA, la flambée du prix du pétrole au-delà de 100 dollars, le rendement des obligations américaines dépassant 5 %, ainsi que les divergences sur la politique de la Fed font simultanément monter les risques d'inflation et de taux d'intérêt. Cela met sous pression l'IA et les transactions de momentum, auparavant favorisées, tandis que les capitaux se dirigent vers les secteurs des logiciels, de la défense et de l'énergie, accélérant ainsi la réévaluation interne du marché.
La Chambre des représentants américaine prévoit de voter mercredi sur une nouvelle législation concernant l'utilisation de l'électricité : exiger que les data centers assument les coûts supplémentaires d'électricité, visant à empêcher les géants technologiques de transférer leurs frais d'énergie.
La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter dès mercredi, heure locale, sur une législation bipartisane visant à freiner la hausse des factures d'électricité liée à l'expansion des centres de données soutenant l'intelligence artificielle.

Prévision des actions américaines | Les trois principaux indices à terme en hausse, le prix du pétrole en baisse, la décision de taux d’intérêt de la Fed attendue ce soir
Le mercredi 16 septembre, avant l’ouverture du marché américain, les contrats à terme des trois principaux indices boursiers américains ont tous augmenté.

Après la dissipation de l'engouement des investisseurs, les actions sud-coréennes stagnent ! Le volume des transactions tombe à son plus bas niveau de l'année et le seuil des 7000 points reste instable.
En raison de l’affaiblissement de l’enthousiasme des investisseurs, le volume des transactions sur le marché boursier sud-coréen est tombé à son niveau le plus bas de l’année, ce qui indique que le marché boursier sud-coréen, principalement axé sur l’intelligence artificielle (IA), pourrait avoir du mal à retrouver ses précédents sommets.

