Conséquences après l’assassinat de Charlie Kirk : où sont les défenseurs de la liberté d’expression dans la crypto ?
L'industrie crypto fait face à des critiques pour son soutien insuffisant à la liberté d'expression. Après l'assassinat de Charlie Kirk la semaine dernière, la communauté est restée silencieuse face à la nouvelle vague de licenciements de masse de type maccarthyste initiée par Trump.
Beaucoup de personnalités qui ont passé le mandat du Président Biden à défendre la liberté d'expression sont soit silencieuses, soit se réjouissent activement de cette situation. Une chose est certaine : la crypto a changé ces dernières années.
Crypto, liberté d'expression et Charlie Kirk
Bitcoin a été inventé selon des principes libertariens pour être sans confiance et sans frontières, et la liberté d'expression a longtemps été un enjeu crucial pour la communauté crypto.
De nombreuses figures éminentes de la communauté se sont vigoureusement opposées à la déplatformisation sous la présidence de Biden, la qualifiant d'atteinte à la liberté d'expression.
Or, une nouvelle crise montre clairement à quel point l'espace a évolué. Depuis le meurtre tragique de Charlie Kirk la semaine dernière, le Président Trump a lancé une campagne de licenciements massifs, visant enseignants, fonctionnaires et citoyens ordinaires pour des commentaires présumés sur les réseaux sociaux.
La nuit dernière, la FCC a menacé ABC de retirer sa licence, forçant la chaîne à annuler une émission populaire. Cela semble être un cas évident de liberté d'expression, mais de nombreux leaders crypto ne le perçoivent apparemment pas ainsi.
La principale réaction a été le silence, poussant certains vétérans du secteur à critiquer cette hypocrisie apparente.
Il est révélateur que tous les groupes de défense dans la crypto qui affirmaient que « l'argent est une forme d'expression » lorsque Roman Storm a été jugé dans l'affaire Tornado Cash sont aujourd'hui silencieux.
— Zack Guzmán (@zGuz) 18 septembre 2025
La crypto consiste à protéger les libertés contre les abus de pouvoir gouvernementaux.
La liberté d'expression est attaquée et vous avez peur de vous lever ?
Depuis que la communauté crypto s'est mobilisée en faveur de la liberté d'expression plus tôt cette année, obtenant même un soutien significatif, ce silence est particulièrement remarquable.
Ces mêmes leaders sont souvent très proches du Président, représentant certains de ses plus grands donateurs. Leurs réactions sont révélatrices.
Silence et réjouissance
De nombreuses figures de proue n'ont tout simplement rien dit. David Bailey, un allié clé de Trump, a condamné l'assassinat de Kirk comme une attaque contre la liberté d'expression quelques heures après les faits.
Cependant, alors que les groupes de défense des libertés civiles avertissent que la participation du Président Trump à cette vague de licenciements rappelle le maccarthysme, Bailey n'a pas encore fait de telles comparaisons.
Certains leaders crypto ont adopté une approche plus bruyante. Au cours des dernières années, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a dénoncé à plusieurs reprises les attaques des entreprises contre la liberté d'expression, critiquant les sociétés privées pour leur agressivité envers la crypto.
Cette semaine, le même homme a justifié ces répressions. Il a même utilisé des clichés sur la déplatformisation qui auraient parfaitement convenu sous l'administration Biden :
« La liberté d'expression ne signifie pas une parole sans conséquence. Cela signifie que le gouvernement ne peut pas vous déplatformiser. Les particuliers et les entreprises privées sont absolument libres de discriminer comme ils l'entendent », a récemment déclaré Hoskinson.
Tout cela pour dire que cette controverse sur la liberté d'expression est un baromètre utile pour l'industrie crypto. Les choses ont radicalement changé ces dernières années, et les valeurs universelles de l'époque de Satoshi ne semblent plus aussi importantes aujourd'hui.
Dans cet environnement incertain, il peut être difficile de savoir ce que la communauté valorise encore réellement.
L’article Fallout After Charlie Kirk’s Assassination: Where Are Crypto’s Free Speech Defenders? est apparu en premier sur BeInCrypto.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’IA en apprentissage continu va-t-elle prolonger la pénurie de mémoire jusqu’en 2031 ?
Selon Citigroup, à mesure que l’IA entre dans l’ère de « l’apprentissage continu » après la simple phase d’entraînement et d’inférence, la demande pour HBM, DDR5 serveur et SSD d’entreprise (eSSD) connaîtra une croissance explosive et synchronisée à partir de 2027. Alors que la demande grimpe en flèche, l’offre reste limitée en raison de l’occupation de la capacité de production de HBM et du ralentissement de la transition technologique ; l’expansion de la production est donc largement inférieure à la demande. Ce déséquilibre entre l’offre et la demande devrait persister jusqu’en 2031.
Hollywood prépare un « retour de la production cinématographique » ! L'« atterrissage en douceur » de l'économie américaine voit l'arrivée d'un plan d'incitation de 249,1 milliards de dollars pour soutenir l'industrie cinématographique.
Une étude montre que les mesures incitatives du gouvernement fédéral pour la production de films et de séries télévisées généreront 249,1 milliards de dollars de revenus pour l'économie américaine d'ici 2035 et créeront 143 500 emplois à temps plein. L'Association cinématographique américaine collabore avec les syndicats hollywoodiens pour mener une campagne en faveur d'incitations nationales, afin de mieux concurrencer des marchés comme le Royaume-Uni et l'Australie.
Ce soir, une « hausse des taux dovish » ?
La Réserve fédérale devrait presque certainement relever ses taux d’intérêt ce soir, mais l’essentiel sera dans la communication après la décision. Citigroup qualifie ce relèvement d’« ajustement mineur », suggérant qu’il n’y a pas de nécessité d’autres hausses à l’avenir, mais avertit qu’en l’absence de directives prospectives claires de la part du président Walsh, cela pourrait provoquer une forte volatilité des marchés. De son côté, Goldman Sachs estime que ce relèvement n’a pas de fondement économique suffisant, considérant l’inflation comme un facteur ponctuel, et prévoit qu'il s’agira d’une « hausse sans signal ».
Prix des cryptos
Plus
