Le Michigan fait avancer le projet de loi sur les réserves de crypto-monnaies à l’étape du comité
Sommaire
Basculer- Aperçu rapide
- Le projet de loi passe à la deuxième lecture
- Dispositions sur la garde et la sécurité
- Bitcoin n'est pas nommé exclusivement
- Contexte national
Aperçu rapide
- Le projet de loi 4087 de la Chambre du Michigan avance vers un examen en commission, visant à établir une réserve stratégique de crypto.
- Le projet de loi autorise jusqu'à 10 % des fonds de stabilisation à être investis dans la crypto sous des règles strictes de garde.
- Les défenseurs de Bitcoin s'opposent à la portée large du projet de loi, avertissant qu'il pourrait inclure des altcoins plus risqués.
Les législateurs du Michigan font avancer une législation qui pourrait faire de l'État l'un des rares aux États-Unis à détenir de la cryptomonnaie dans le cadre de ses réserves.
Le projet de loi passe à la deuxième lecture
Jeudi, le projet de loi 4087 de la Chambre du Michigan est passé à une deuxième lecture et a été renvoyé au Comité des opérations gouvernementales. La proposition, introduite en février par les représentants républicains Bryan Posthumus et Ron Robinson, vise à modifier la Michigan Management and Budget Act pour autoriser une « réserve stratégique de crypto ».
La législation permettrait au trésorier de l'État d'allouer jusqu'à 10 % des fonds du « budget contracyclique » et du « fonds de stabilisation économique » du Michigan dans la cryptomonnaie.
Dispositions sur la garde et la sécurité
Le projet de loi énonce des exigences strictes sur la manière dont les actifs numériques doivent être stockés. Les méthodes approuvées incluent une solution de garde sécurisée avec des clés privées contrôlées par le gouvernement, un dépositaire qualifié tel qu'une banque, une société de fiducie ou une entité réglementée, ainsi que des produits négociés en bourse provenant de sociétés d'investissement enregistrées.
Des mesures de protection supplémentaires comprennent le chiffrement de bout en bout, des centres de données répartis géographiquement, une autorisation multipartite et des audits de sécurité indépendants. Le projet de loi autorise également l'État à prêter des actifs numériques, à condition que cela n'augmente pas le risque financier.
Bitcoin n'est pas nommé exclusivement
Bien que la législation ne mentionne pas spécifiquement Bitcoin, elle définit les actifs éligibles comme des monnaies numériques reposant sur la cryptographie et fonctionnant indépendamment des banques centrales. Cette omission a suscité des critiques de la part du Michigan Bitcoin Trade Council, qui soutient que l'absence de restrictions pourrait exposer l'État à un « risque inutile » en permettant l'achat d'altcoins.
Bonjour @bitcoin_laws , HB 4087 n'est pas un projet de loi sur la réserve de Bitcoin. Le mot bitcoin n'est mentionné nulle part dans le projet de loi. Il s'agit d'un projet de loi sur la cryptomonnaie.
Le Michigan Bitcoin Trade Council ne soutient pas HB 4087.
Il s'agit d'un projet de loi qui permet à l'État du Michigan d'investir dans TOUT…
— Michigan Bitcoin Trade Council (@MichBTCtc) 18 septembre 2025
Contexte national
Si elle est adoptée, la loi ferait du Michigan un État rejoignant le New Hampshire, l'Arizona et le Texas, qui ont déjà adopté des mesures similaires. Le Massachusetts et l'Ohio envisagent également des projets de loi comparables selon Bitcoin Laws, tandis que des propositions dans le Montana, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Wyoming et la Pennsylvanie ont été rejetées. Selon Bitcoin Reserve Monitor, 17 autres États ont actuellement une législation en attente.
Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d'outils d'analyse de DeFi Planet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Réserve fédérale commencera-t-elle un cycle de hausse des taux, et une "augmentation consécutive de 3 fois" est-elle une attente raisonnable ?
Selon Banque de Montréal, il est prévu que les hausses de taux se poursuivent successivement en octobre et en décembre, trois augmentations au total pourraient effacer tous les effets de baisse des taux en 2025. Vanguard estime que "trois hausses consécutives" constituent un point de départ raisonnable, mais le nombre réel pourrait atteindre jusqu'à six. Il existe des exceptions historiques : en 1997, la Réserve fédérale n'a relevé les taux qu'une seule fois, puis n'est plus intervenue durant les 18 mois suivants. Parallèlement, le financement de la dette bilionnaire des géants de l’intelligence artificielle, l’exposition au crédit privé dans le secteur des assurances, et le rendement des obligations américaines à 10 ans approchant les 5%, représentent les points de pression les plus dangereux pour ce cycle de hausse des taux.
Goldman Sachs a également « changé de ton » : la Fed relèvera ses taux d'intérêt la semaine prochaine !
Goldman Sachs est passée d'une prévision de statu quo à un pari sur une hausse de 25 points de base la semaine prochaine. Elle précise que ce changement de position ne s'explique pas tant par de mauvais chiffres sur l'inflation : l'IPC d'août, bien que loin d'être parfait, n'a pas éveillé d'inquiétude particulière. Le véritable point clé réside dans le fait que les déclarations hawkish de Walsh ont orienté les anticipations du marché vers une logique de "hausse des taux si les données d'inflation ne sont pas parfaites". Si la Fed recule à ce moment-là, sa crédibilité en serait gravement affectée et les taux longs pourraient réagir rapidement et fortement.
Le S&P 500 bloque dans sa course vers les 8 000 points ! Les haussiers de Wall Street cherchent désespérément un « catalyseur mystère »
À l’approche d’une période chargée sur le marché, la question de savoir quelles conditions sont nécessaires pour pousser l’indice S&P 500 au-delà des 8 000 points refait surface.


