Vague massive de rachats de staking ETH : le sort de 11,3 milliards de dollars attire l'attention
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a partagé son point de vue sur le problème croissant de la file d’attente pour le retrait du staking, notant qu’actuellement, la file d’attente de sortie du staking sur ce réseau s’est allongée à plus de six semaines.
Le 18 septembre, il a publié sur la plateforme X que ce mécanisme est un choix de conception mûrement réfléchi et non un défaut, le comparant à une discipline militarisée.
Buterin a souligné que le staking n’est pas un acte arbitraire mais un engagement à protéger le réseau ; de ce point de vue, les mécanismes de friction tels que le délai de sortie jouent en réalité le rôle de garde-fous de sécurité.
« Si n’importe qui dans une armée pouvait soudainement partir à tout moment, cette armée ne pourrait pas maintenir sa cohésion », a-t-il écrit, ajoutant que la fiabilité d’Ethereum dépend du fait de s’assurer que les validateurs ne peuvent pas abandonner leurs responsabilités instantanément.
Cependant, Buterin reconnaît également que la conception actuelle n’est pas parfaite. Il a expliqué : « Cela ne veut pas dire que la conception actuelle de la file d’attente du staking est la solution optimale, mais si l’on réduit aveuglément le seuil, cela réduirait considérablement la crédibilité de la chaîne pour tout nœud qui n’est pas fréquemment en ligne. »
Le point de vue de Buterin rejoint celui de Sreeram Kannan, fondateur du protocole de restaking EigenLayer.
Dans une publication du 17 septembre, Kannan a qualifié la longue période de sortie d’Ethereum de « paramètre conservateur », estimant qu’il s’agit d’une mesure de sécurité cruciale.
Il a expliqué que le temps d’attente peut effectivement prévenir les pires scénarios, tels qu’une attaque coordonnée de validateurs, où les participants pourraient tenter de quitter collectivement avant de faire face à des pénalités.
En conséquence, Kannan a averti : « Le retrait du staking ne doit jamais être instantané. »
Il a précisé que si le processus était réduit à quelques jours, Ethereum pourrait être exposé à des attaques qui épuiseraient ses hypothèses de sécurité. Au contraire, une fenêtre plus longue permet de détecter et de sanctionner des comportements malveillants comme la double signature, garantissant que les validateurs malveillants ne puissent pas facilement échapper à leurs responsabilités.
Kannan a particulièrement souligné que ce mécanisme tampon permet aux nœuds inactifs de se reconnecter et de vérifier régulièrement la bonne branche.
Il a insisté sur le fait qu’en l’absence de ce mécanisme, des branches concurrentes pourraient toutes se prétendre légitimes, rendant impossible pour les nœuds hors ligne de distinguer le vrai du faux lors de leur reconnexion.
Il a conclu : « Ethereum n’a pas adopté un mécanisme de retrait à long terme fixe, mais a été conçu pour permettre un traitement instantané lorsque peu de staking sortent sur une période donnée. Mais si un grand nombre de staking demandent à sortir en même temps, la file d’attente s’accumule, et dans le pire des cas, cela peut durer plusieurs mois. »
Cette défense vigoureuse intervient alors que la file d’attente de sortie d’Ethereum atteint un niveau record. Les données sur la file d’attente des validateurs Ethereum montrent qu’il y a actuellement un arriéré de 43 jours, impliquant 2,48 millions d’ETH (environ 11,3 billions de dollars) en attente de retrait.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sous la tranquillité apparente des indices boursiers américains, des courants cachés s’agitent : un associé de Goldman Sachs révèle les quatre principaux moteurs du marché
Bobby Molavi, partenaire chez Goldman Sachs, indique que l'incertitude de la régulation de l'IA, la flambée du prix du pétrole au-delà de 100 dollars, le rendement des obligations américaines dépassant 5 %, ainsi que les divergences sur la politique de la Fed font simultanément monter les risques d'inflation et de taux d'intérêt. Cela met sous pression l'IA et les transactions de momentum, auparavant favorisées, tandis que les capitaux se dirigent vers les secteurs des logiciels, de la défense et de l'énergie, accélérant ainsi la réévaluation interne du marché.
La Chambre des représentants américaine prévoit de voter mercredi sur une nouvelle législation concernant l'utilisation de l'électricité : exiger que les data centers assument les coûts supplémentaires d'électricité, visant à empêcher les géants technologiques de transférer leurs frais d'énergie.
La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter dès mercredi, heure locale, sur une législation bipartisane visant à freiner la hausse des factures d'électricité liée à l'expansion des centres de données soutenant l'intelligence artificielle.

Prévision des actions américaines | Les trois principaux indices à terme en hausse, le prix du pétrole en baisse, la décision de taux d’intérêt de la Fed attendue ce soir
Le mercredi 16 septembre, avant l’ouverture du marché américain, les contrats à terme des trois principaux indices boursiers américains ont tous augmenté.

Après la dissipation de l'engouement des investisseurs, les actions sud-coréennes stagnent ! Le volume des transactions tombe à son plus bas niveau de l'année et le seuil des 7000 points reste instable.
En raison de l’affaiblissement de l’enthousiasme des investisseurs, le volume des transactions sur le marché boursier sud-coréen est tombé à son niveau le plus bas de l’année, ce qui indique que le marché boursier sud-coréen, principalement axé sur l’intelligence artificielle (IA), pourrait avoir du mal à retrouver ses précédents sommets.

