Michael Saylor affirme que des vendeurs à découvert ont déployé des bots pour attaquer MSTR
Le fondateur de Strategy, Michael Saylor, a affirmé qu’un vendeur à découvert aurait payé un grand nombre de bots sur les réseaux sociaux pour publier des messages « méchants, horribles et cyniques » à propos de son entreprise.
Dans une interview avec Natalie Brunell, Saylor a expliqué qu’il avait découvert une campagne de cybermarketing secrète en examinant les métriques des comptes qui recevaient des taux d’engagement élevés pour des publications particulièrement baissières.
Malgré les inquiétudes généralisées concernant la sous-performance de MSTR par rapport à BTC lors de 90 % des jours de trading sur une période de 12 mois récente, Saylor estime qu’il y a peu de raisons pour une telle viralité des publications baissières à son sujet et à propos de la plus grande société de trésorerie bitcoin (BTC) cotée en bourse au monde.
Saylor affirme que, plutôt que des comportements naturels d’investisseurs haussiers et baissiers sur les réseaux sociaux, « un vendeur à découvert de mon action a en réalité payé une organisation de marketing digital pour lancer une multitude de bots afin de publier de nombreux messages méchants, horribles et empreints de scepticisme cynique ».
Selon le dirigeant de l’entreprise de 110 milliards de dollars, « il est très clair pour moi que quelqu’un a payé pour donner l’apparence d’une protestation. »
Lire aussi : Comment le Nasdaq a effrayé Strategy et les actions de trésorerie crypto
Saylor accuse les bots de la tendance baissière sur les réseaux sociaux
De nombreux fans et actionnaires étaient d’accord avec Saylor, mais les sceptiques restaient peu convaincus.
« Ils diluent constamment [MSTR] en émettant de nouvelles actions indéfiniment, ce qui maintient l’action sous pression en permanence », a commenté un suiveur désabusé.
« Donc Saylor attribue la baisse de son action aux bots sur Twitter et non à la dilution infinie », a renchéri un autre.
Accuser les vendeurs à découvert d’être responsables d’un cours d’action sous-performant est une tactique récurrente des dirigeants de sociétés cotées.
Elon Musk de Tesla, Alex Karp de Palantir, Patrick Byrne d’Overstock, Trevor Milton de Nikola, Kenneth Lay d’Enron, et d’innombrables autres dirigeants ont blâmé les vendeurs à découvert pour avoir attaqué leurs actions.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les taux d'intérêt élevés ne sont pas le « terminator » du marché américain ? Ce sont les bénéfices qui comptent ?
JPMorgan estime que la croissance des bénéfices est le facteur clé déterminant la résistance des valorisations des actions américaines. Les données depuis 1950 montrent que le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans et les valorisations du S&P 500 présentent une relation en forme de « U inversé » : au niveau actuel des bénéfices, un rendement d’environ 5 % à 6 % commencerait à comprimer fortement les valorisations. Tant que la croissance des bénéfices reste supérieure à 15 %, les valorisations ont encore un potentiel de réévaluation. Si la courbe des rendements s’accentue lors d’un marché baissier, les secteurs cycliques tels que l'énergie et la finance en profiteront davantage ; si elle devient plate, ce sont les valeurs technologiques qui seront avantagées.
L'art de l'investissement "hors norme" à l'ère du nouveau Bucky

Chevron (CVX.US) explore une nouvelle voie pour contrer les interruptions d'approvisionnement au Moyen-Orient : vise l'Argentine et la Méditerranée pour stimuler la croissance mondiale du LNG, cherche à conclure un accord avec l'Inde.
Chevron vise l’Argentine et la région méditerranéenne pour stimuler la croissance mondiale du gaz naturel liquéfié et prévoit de conclure un accord avec l’Inde.

La pression sur les prix de l'énergie et des aliments s'accentue, ce qui pourrait entraîner un rebond de l'inflation ! La Banque d'Angleterre pourrait avoir du mal à rester "calme", tandis que les paris sur une hausse des taux sur le marché augmentent rapidement.
La pression à la hausse sur les prix de l'énergie causée par la guerre non résolue au Moyen-Orient devient de plus en plus forte. De nouveaux risques se profilent également à l'horizon, ce qui pourrait maintenir l'inflation au-dessus de l'objectif de 2 % de la Banque d'Angleterre pendant la majeure partie de l'année prochaine.

