Les cicatrices de septembre s'estompent : le Fibonacci indique-t-il des sommets inexplorés pour XRP et ETH ?
Le marché des crypto-monnaies tente de se stabiliser après la volatilité de septembre. XRP se négocie désormais autour de 3 $, reflétant une vigueur renouvelée et une validation du support clé, tandis qu’Ethereum se maintient près de 4 500 $, récupérant une partie du terrain perdu lors des précédents replis. Les deux actifs restent dans des fourchettes étroites, XRP testant la résistance des 3,10 $-3,20 $, et ETH évoluant entre 4 300 $ et 4 600 $. La dynamique reste fragile, les haussiers ayant besoin d’une cassure décisive, tandis que les baissiers surveillent un possible rejet.
L’analyste signale des objectifs Fibonacci audacieux
C’est dans ce contexte, aligné sur les mouvements positifs des prix des crypto-monnaies aujourd’hui, qu’un analyste crypto bien connu a identifié la structure de prix à long terme pour XRP et Ethereum en utilisant l’indicateur des niveaux de Fibonacci.
Dans sa dernière publication sur X, l’analyste a révélé un objectif de 31 $ pour XRP et la probabilité pour Ethereum d’atteindre 8 000 $ dans des conditions similaires.
L’analyse Fib montre #XRP à 31 $ et #Ethereum à 8 000 $ sur le même niveau, souligne @egragcrypto. 🧵🧵🧵 pic.twitter.com/RRjZaKy2TR
— TheCryptoBasic (@thecryptobasic) 5 septembre 2025
Activité des baleines et structure du marché
L’action à court terme montre plus de retenue. XRP a testé à plusieurs reprises la résistance des 3,00 $, pour retomber ensuite alors que les baleines vendaient lors des pics de force et qu’une fausse cassure soulignait ce risque. De son côté, Ethereum consolide entre 4 100 $ et 4 500 $, l’intérêt acheteur réapparaissant chaque fois que les prix approchent les 4 300 $.
La volatilité du marché s’est resserrée, l’indice Fear & Greed se situant aujourd’hui à un niveau neutre de 56, signalant que les traders hésitent à s’engager fortement dans un sens ou dans l’autre. Ces conditions suggèrent que les niveaux de Fibonacci servent davantage de guides lointains que de signaux de trading immédiats.
XRP vs ETH : Logique d’offre et de capital
La comparaison des objectifs à la hausse met en lumière un point plus profond. Si Ethereum devait grimper à 8 000 $, sa capitalisation boursière atteindrait environ 960 milliards de dollars à l’offre actuelle. Pour que XRP suive le rythme, il devrait grimper au moins à 16,43 $ rien que pour défendre son rang sur le marché. Les calculs illustrent comment des tokenomics différents influencent la trajectoire. Les déblocages et re-verrouillages d’XRP créent une pression d’offre prévisible, tandis que le staking d’ETH et la demande DeFi retirent des tokens de la circulation.
Cette différence explique pourquoi Ethereum pourrait atteindre son extension Fibonacci plus rapidement. Les flux de liquidité alimentent l’économie on-chain d’ETH, tandis que la croissance de XRP est plus étroitement liée à la demande de transferts de fonds et à la clarté réglementaire.
Ce qui doit changer pour relancer la dynamique
Pour ETH, l’essentiel est de maintenir le support au-dessus de 4 000 $ et d’attirer davantage d’investissements institutionnels via les produits ETF et l’utilisation de la DeFi. Pour XRP, une cassure nette au-dessus de 3,00 $ avec un volume élevé ouvrirait la voie vers 3,40 $, où la spéculation sur les ETF a déjà alimenté l’optimisme. La certitude réglementaire à la suite de l’affaire Ripple vs SEC reste également un catalyseur.
Les traders surveillent ces niveaux car les conditions pour des extensions Fibonacci à long terme commencent par des cassures à court terme. Sans clôtures solides au-dessus des résistances, les objectifs ambitieux de 31 $ et 8 000 $ restent du domaine de l’aspiration.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.

La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.


