Le ministre australien de l’Intérieur annonce des pouvoirs étendus pour limiter les distributeurs automatiques de crypto-monnaies
Le ministre australien de l’Intérieur, Tony Burke, a annoncé mercredi de nouvelles règles visant à réprimer les distributeurs automatiques de crypto-monnaies, qualifiant ces machines de « produit à haut risque » lié au blanchiment d’argent, aux escroqueries et à l’exploitation des enfants.
L’annonce faisait partie de nouvelles mesures radicales pour lutter contre le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et les risques criminels.
« Il y a six ans, l’Australie en comptait 23. Il y a trois ans, l’Australie en comptait 200. Aujourd’hui, nous en avons 2 000. Leur nombre a augmenté et a crû rapidement », a déclaré Burke lors d’une allocution au National Press Club à Canberra, cité par ABC News.
Le ministre de l’Intérieur a indiqué que l’achat de crypto-monnaies en espèces rendait leur traçabilité difficile, AUSTRAC ayant établi un lien entre les distributeurs automatiques de crypto-monnaies et le blanchiment d’argent, les escroqueries, la fraude, les substances illicites et l’exploitation des enfants.
« Lorsqu’ils ont examiné les principaux utilisateurs, ceux qui injectaient le plus d’argent dans les distributeurs automatiques de crypto-monnaies, 85 % des fonds traités par ces utilisateurs étaient liés à des escroqueries ou à des mules financières », a-t-il déclaré.
Cette annonce marque l’aboutissement d’une pression réglementaire croissante sur une industrie que les autorités estiment avoir prospéré sans contrôle tout en facilitant la criminalité financière.
Burke a indiqué qu’un projet de loi était en cours de rédaction afin de donner à AUSTRAC le pouvoir de restreindre ou d’interdire les « produits à haut risque », y compris les distributeurs automatiques de crypto-monnaies, le ministre devant le présenter au Parlement dans les prochains mois.
Le ministre a refusé de préciser si AUSTRAC interdirait purement et simplement ces machines, affirmant que de telles déclarations pourraient entraîner un « recours juridique ».
« La capacité pour AUSTRAC de prendre une décision à ce sujet sera conférée par la législation que je présenterai », a ajouté Burke.
Le risque en perspective
« Je ne pense pas que les distributeurs automatiques de crypto-monnaies représentent un risque significatif par rapport à d’autres canaux établis tels que les banques, les casinos ou les services de transfert de fonds (d’autant plus que la plupart des distributeurs automatiques de crypto-monnaies exigent déjà un certain niveau de vérification KYC) », a déclaré James Volpe, directeur fondateur de l’entreprise d’éducation Web3 basée à Melbourne, uCubed, à Decrypt.
Il a indiqué que ces distributeurs méritaient une attention particulière bien qu’ils ne soient pas « parmi les sources de risque de criminalité financière les plus importantes », ajoutant qu’AUSTRAC semble se concentrer sur la « lutte contre l’utilisation criminelle plutôt que sur le frein à l’innovation ».
La répression réglementaire a commencé à prendre de l’ampleur en mars lorsque AUSTRAC a mis les opérateurs de distributeurs automatiques de crypto-monnaies « en alerte » après qu’un groupe de travail formé fin 2023 a découvert des « tendances inquiétantes et des indicateurs d’activités suspectes » liés à ces machines.
En juin, l’agence avait refusé de renouveler l’enregistrement de l’opérateur de distributeurs automatiques de crypto-monnaies Harro's Empires et imposé des plafonds de transaction de 5 000 $ ainsi que des exigences renforcées de diligence raisonnable à l’égard de la clientèle dans tout le secteur.
Volpe a déclaré qu’il existait un potentiel de « collaboration plus intelligente » entre AUSTRAC, les forces de l’ordre et les fournisseurs de distributeurs automatiques.
Il a suggéré que des systèmes automatisés pourraient « surveiller les schémas de transaction et ne signaler que les activités à haut risque ou suspectes pour un examen plus approfondi », ce qui permettrait une « application ciblée tout en préservant le droit à la vie privée des utilisateurs ».
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
