Vitalik : J'espère que davantage de développeurs travaillant sur ZK et FHE pourront exprimer les performances en termes de coûts plutôt qu'en utilisant l'indicateur d'opérations par seconde.

Selon un rapport de Jinse Finance, Vitalik a publié sur la plateforme X en déclarant : « J'espère que davantage de développeurs travaillant sur le ZK (Zero-Knowledge Proofs) et le FHE (Fully Homomorphic Encryption) pourront exprimer les performances en utilisant le ratio de surcharge (par exemple, “temps de calcul chiffré / temps de calcul original”), au lieu de simplement dire “nous pouvons effectuer N opérations par seconde”. Cette méthode dépend moins du matériel et fournit un indicateur très utile : lorsque je fais passer une application de “basée sur la confiance” à “basée sur la cryptographie”, combien d'efficacité ai-je réellement sacrifié ? Elle convient généralement mieux à l'estimation des performances, car en tant que développeur, je sais déjà combien de temps prend le calcul original, il suffit de multiplier par le ratio de surcharge pour estimer les performances. (Oui, je sais que ce n'est pas facile, car les types d'opérations entre l'exécution et la preuve sont différents, surtout avec de grandes différences dans le SIMD/parallélisation et les modes d'accès à la mémoire, donc même le ratio de surcharge dépend en partie du matériel. Mais malgré cela, je pense toujours que le “ratio de surcharge” est un indicateur très précieux, même s'il n'est pas parfait.)