Un trader professionnel donne un avertissement sur le Bitcoin en se basant sur le krach du soja des années 1970
Le trader vétéran Peter Brandt avertit que le Bitcoin forme un schéma baissier de « broadening top », suggérant un possible effondrement vers 60 000 $. Un autre analyste a rapidement répliqué, prédisant au contraire une cassure haussière.
Un débat s’intensifie parmi les principaux analystes du marché. Cela fait suite à la suggestion du vétéran trader de cryptomonnaies Peter Brandt selon laquelle la récente évolution du prix du Bitcoin reflète dangereusement un schéma observé sur le marché du soja dans les années 1970.
Ce schéma indique que le cycle actuel pourrait déjà avoir atteint son sommet.
La rare formation du « Broadening Top »
Peter Brandt est un trader vétéran et analyste graphique actif sur les marchés à terme et du forex depuis 1975. Il s’est fait connaître au fil des décennies pour ses prédictions précises de tendances et ses transactions sur les marchés des matières premières, des contrats à terme et des cryptomonnaies.
Brandt est devenu particulièrement célèbre pour son analyse des schémas graphiques, qui a prédit avec précision l’évolution du prix du Bitcoin en 2017–2018.
Dans une récente publication sur X, Brandt a souligné que le Bitcoin forme actuellement un rare schéma de « broadening top » sur ses graphiques. Cette formation d’analyse technique se caractérise par deux lignes de tendance qui divergent de plus en plus.
Cette action crée une forme de mégaphone alors que le prix évolue dans une plage de plus en plus large.
1970s Soybeans CBT Chart. Source: PeterLBrandt Ce schéma est généralement reconnu comme un signal de retournement apparaissant au sommet d’une tendance haussière. L’achèvement du schéma aboutit souvent à une forte cassure sous la ligne de tendance inférieure, signalant le début d’un retournement baissier majeur.
Parallèle historique avec le soja et risque pour MSTR
Brandt a établi une comparaison historique directe pour justifier sa prudence : « En 1977, le soja a formé un broadening top puis a chuté de 50 % de sa valeur. Aujourd’hui, le Bitcoin forme un schéma similaire. »
Il a mis en avant un risque de marché significatif : « Une baisse de 50 % du $BTC mettrait $MSTR sous l’eau. » La possibilité d’un effondrement de MicroStrategy (MSTR) déclenchant une spirale baissière sur le Bitcoin est un scénario connu, bien que peu courant, compte tenu des importantes réserves de BTC détenues par MSTR.
Contrairement aux attentes du marché, Brandt a conclu qu’un bull run massif pourrait ne pas se matérialiser lors de ce cycle. Il a plutôt suggéré que le Bitcoin pourrait corriger jusqu’à 60 000 $.
Contre-argument : s’agit-il d’un « wedge » haussier ?
La thèse baissière de Brandt n’est pas restée sans réponse. Un analyste graphique de renom a immédiatement réfuté la publication de Brandt.
L’analyste a reconnu que le graphique du soja des années 1970 et celui du Bitcoin en 2025 présentent tous deux une structure d’élargissement, caractérisée par des sommets de plus en plus hauts et des creux de plus en plus bas. Cependant, il a soutenu que la tendance sous-jacente différencie leur signification.
Il a affirmé que le graphique du soja représentait un schéma de mégaphone ascendant formé lors d’une tendance haussière. En revanche, le prix du Bitcoin se situe actuellement dans un wedge élargi descendant.
Ce wedge, a-t-il noté, est une structure où la pression vendeuse à la baisse s’affaiblit à mesure que l’énergie s’accumule, annonçant finalement une cassure haussière.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Hollywood prépare un « retour de la production cinématographique » ! L'« atterrissage en douceur » de l'économie américaine voit l'arrivée d'un plan d'incitation de 249,1 milliards de dollars pour soutenir l'industrie cinématographique.
Une étude montre que les mesures incitatives du gouvernement fédéral pour la production de films et de séries télévisées généreront 249,1 milliards de dollars de revenus pour l'économie américaine d'ici 2035 et créeront 143 500 emplois à temps plein. L'Association cinématographique américaine collabore avec les syndicats hollywoodiens pour mener une campagne en faveur d'incitations nationales, afin de mieux concurrencer des marchés comme le Royaume-Uni et l'Australie.
Ce soir, une « hausse des taux dovish » ?
La Réserve fédérale devrait presque certainement relever ses taux d’intérêt ce soir, mais l’essentiel sera dans la communication après la décision. Citigroup qualifie ce relèvement d’« ajustement mineur », suggérant qu’il n’y a pas de nécessité d’autres hausses à l’avenir, mais avertit qu’en l’absence de directives prospectives claires de la part du président Walsh, cela pourrait provoquer une forte volatilité des marchés. De son côté, Goldman Sachs estime que ce relèvement n’a pas de fondement économique suffisant, considérant l’inflation comme un facteur ponctuel, et prévoit qu'il s’agira d’une « hausse sans signal ».
JPMorgan : «L'impact de l'open source» et la «sécurité de l’IA» ne sont pas des problèmes, les dépenses en capital resteront élevées au cours des deux prochaines années, les équipements pour semi-conducteurs deviendront le «nouveau goulot d’étranglement».
JPMorgan estime que les modèles open source ne constituent pas une menace, que les perturbations réglementaires sont temporaires et que l'effet de levier des fournisseurs de cloud reste faible—les fondamentaux de l'investissement dans la puissance de calcul restent inchangés. Elle prévoit que les dépenses d'investissement des sept géants technologiques passeront de 443 milliards de dollars en 2025 à 1 577 milliards de dollars en 2027, les équipements pour semi-conducteurs devenant le principal goulot d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement, tandis que la fonderie de puces et l'emballage avancé connaissent un nouveau cycle de hausses de prix.
Un cadre de Micron : le stockage détermine la limite de l'IA, une augmentation substantielle de la capacité ne devrait arriver qu'après 2028
Sumit Sadana, cadre dirigeant chez Micron, a indiqué que la bande passante et la capacité de la mémoire sont devenues des éléments clés déterminant les limites de performance des systèmes d’IA. Face à un déséquilibre structurel entre l’offre et la demande, Micron prévoit d’augmenter ses dépenses d’investissement à plus de 45 milliards de dollars pour l’exercice 2027. Cependant, en raison de la complexité des procédés, de nouveaux volumes de capacité substantiels ne seront disponibles qu’en 2028. Par ailleurs, les accords d’approvisionnement à long terme sont en train de remodeler le modèle commercial du secteur, et les robots humanoïdes devraient déclencher la prochaine vague de demande massive.
Prix des cryptos
Plus
