Un recours collectif affirme que Ben Chow a orchestré une fraude de memecoin Melania et LIBRA
Ben Chow, cofondateur de Meteora, est accusé d'avoir orchestré des stratagèmes présumés derrière au moins 15 memecoins, y compris les tokens MELANIA et LIBRA. Un recours collectif affirme que Melania Trump et le président argentin Javier Milei ont été utilisés comme de simples « vitrines » dans cette fraude présumée.
Les plaignants d'un recours collectif ont déposé une plainte modifiée contre Meteora et son cofondateur Ben Chow pour fraude présumée derrière les memecoins controversés Libra et Melania.
Dans la plainte modifiée déposée mardi, les plaignants affirment que les défendeurs ont « emprunté de la crédibilité » à des personnalités ou des thèmes du monde réel, tels que la pièce officielle Melania Trump (MELANIA) et la pièce de la relance argentine (LIBRA).
« Ces visages et marques ont été utilisés comme accessoires pour légitimer ce qui était en réalité un piège de liquidité coordonné », indique la plainte, faisant référence à la première dame américaine Melania Trump et au président argentin Javier Milei.
Les plaignants soutiennent que ces personnalités publiques ne devraient pas être tenues responsables, car elles n'étaient « que de la décoration » pour le stratagème présumé orchestré par Meteora et Kelsier Ventures dirigé par Hayden Davis. Selon la plainte, Kelsier a mené des campagnes de marketing pour les lancements de tokens.
Le memecoin MELANIA, promu comme la cryptomonnaie officielle de la première dame des États-Unis, a rapidement grimpé puis s'est effondré peu après son lancement, ses développeurs étant accusés d'avoir vendu massivement les tokens. De même, LIBRA — présenté comme un financement public pour les petites entreprises en Argentine — a explosé avant de chuter en quelques heures.
Le président argentin Javier Milei a initialement promu LIBRA via son compte X personnel, mais a ensuite supprimé la publication après l'effondrement du token. En raison de cette implication, Milei fait face à des accusations de fraude liées à la promotion de LIBRA, tandis qu'une enquête distincte menée par le bureau anti-corruption du pays a conclu qu'il n'avait pas enfreint les lois sur l'éthique publique.
Accusations contre Chow
Selon la plainte du recours collectif, Chow était « au centre de l'entreprise » et a réuni une équipe comprenant Meteora, le cofondateur de Jupiter Ng Ming Yeow et la famille Davis de Kelsier Ventures pour exécuter le stratagème présumé. Le recours collectif cite Benjamin Chow, Meteora, Kelsier Ventures, Hayden Davis, Gideon Davis et Charles Davis comme défendeurs.
La plainte allègue que l'équipe a lancé et promu au moins 15 tokens suivant un schéma similaire, le procès se concentrant sur cinq d'entre eux — LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST et M3M3.
Chow a déclaré sur X en février que ni lui ni Meteora n'avaient reçu de tokens ni possédaient d'informations privilégiées concernant le projet Libra. Chow a ensuite démissionné de Meteora le même mois après que la controverse a éclaté.
The Block a contacté Chow et Meteora pour un commentaire.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le "Messi de l'IA" reçoit à nouveau des prévisions optimistes ! Palantir (PLTR.US), les investisseurs long terme évoquent à nouveau une logique de valorisation en milliers de milliards, tandis que les grands sceptiques et les petits investisseurs ne sont pas d'accord.
Dan Ives remet en avant la théorie de la valorisation à un billion de dollars pour Palantir, mais le grand pessimiste Michael Burry et le sentiment des investisseurs particuliers restent négatifs.
Ce soir, la hausse des taux d'intérêt de la Fed semble quasiment certaine ; le marché surveille de près la déclaration de Waller : le signal d'une hausse continue des taux sera-t-il donné ?
Ce que le marché surveille réellement : le « dot plot » montrera le nombre de hausses de taux restant cette année, ainsi que si Walsh enverra ou non un signal de resserrement prolongé. Citi prévoit que ce sera une « hausse accommodante » ; Goldman Sachs déclare ouvertement que cette hausse n’a pas de base économique solide ; Standard Chartered estime que la hausse elle-même est une erreur de politique. Si un signal de resserrement agressif est suggéré, cela pourrait déclencher le marché ; le risque de queue le plus critique serait une absence de hausse inattendue, ce qui pourrait provoquer une crise de crédibilité et une forte vente sur le marché boursier.
La tendance des centres de données IA attire l’attention des investisseurs ! Qualcomm (QCOM.US) atteint son plus haut niveau en deux mois
À mesure que les investisseurs deviennent de plus en plus optimistes quant à la stratégie de Qualcomm d’entrer dans l’infrastructure des centres de données d’intelligence artificielle (IA), le fabricant de puces attire davantage l'attention.
Prix des cryptos
Plus
