Le Nevada ferme Fortress Trust en raison de préoccupations d'insolvabilité alors que les États-Unis renforcent les règles de conservation des crypto-monnaies
Résumé rapide
- Fortress Trust a reçu l'ordre de cesser ses activités après que les régulateurs du Nevada ont identifié d'importants écarts entre les actifs et les passifs.
- Des échos de l'effondrement de Prime Trust, qui a coûté plus de 80 millions de dollars aux utilisateurs.
- Un renforcement de la surveillance fédérale et étatique annonce des exigences de conformité plus strictes pour les dépositaires crypto à l'échelle nationale.
Le Nevada ordonne à Fortress Trust de suspendre ses opérations
Les régulateurs américains intensifient leur surveillance des dépositaires d'actifs numériques, la Financial Institutions Division (FID) du Nevada ayant ordonné à Fortress Trust de cesser ses activités après avoir découvert des signes d'insolvabilité et une mauvaise gestion financière.
Le Nevada vient d’ordonner à #FortressTrust de suspendre ses opérations en raison de risques de solvabilité... les régulateurs ont trouvé un important déséquilibre entre les actifs et les passifs
Cela provient du même fondateur à l'origine de l'effondrement de Prime Trust en 2023
Cela montre à quel point les règles pour les dépositaires crypto se sont récemment durcies
— CryptoNinja (@CryptoNinjaPro) 24 octobre 2025
Selon un rapport de Bloomberg Law du 24 octobre, la FID a émis un ordre de cessation et d'abstention après la découverte d’un « écart significatif entre les actifs et les passifs ». Cette décision interdit à l’entreprise d’accepter de nouveaux dépôts ou de transférer des actifs existants, gelant ainsi effectivement ses opérations.
Fortress Trust, fondée par Scott Purcell, ancien PDG de la défunte Prime Trust, avait servi plus de 250 000 clients. L’entreprise avait auparavant attiré l’attention de Ripple, qui avait envisagé de l’acquérir avant qu’une faille de sécurité de 15 millions de dollars en 2023 ne fasse échouer l’accord.
Des échos de l’effondrement de Prime Trust
La dernière mesure d’exécution reflète l’intervention antérieure du Nevada contre Prime Trust, qui avait perdu le contrôle de plus de 80 millions de dollars d’actifs clients avant d’être placée sous séquestre. Fortress Trust était alors apparue comme une « alternative plus sûre », mais les régulateurs affirment désormais qu’elle souffre de faiblesses similaires en matière de gestion des actifs et de transparence financière.
Les dépositaires crypto font face à une surveillance fédérale et étatique accrue
La chute de Fortress Trust intervient dans un contexte de renforcement général de la supervision du secteur de la conservation crypto aux États-Unis. Le 30 septembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) et le Department of Financial Services de New York (NYDFS) ont publié de nouvelles directives exigeant des dépositaires qu’ils améliorent les protections contre l’insolvabilité et divulguent les risques liés aux smart contracts.
Ces règles mises à jour devraient exercer une pression sur les petites entreprises incapables de satisfaire aux normes de conformité et de reporting, ce qui pourrait entraîner une consolidation du secteur.
En avril, la SEC a organisé une table ronde mettant en lumière les risques persistants dans la conservation crypto, notamment la dépendance à des smart contracts non éprouvés et une infrastructure inadéquate pour protéger les fonds des clients. Les régulateurs ont également débattu de l’introduction de nouveaux cadres pour les courtiers-négociants crypto à « vocation spéciale ».
Le Nevada étend l’application de la loi aux services d’actifs numériques
La répression du Nevada s’étend au-delà des dépositaires. Plus tôt ce mois-ci, un tribunal fédéral a confirmé un ordre de cessation et d’abstention empêchant Crypto.com de proposer des produits de paris basés sur des événements dans l’État. Cette décision illustre davantage l’engagement des régulateurs à freiner les activités d’actifs numériques risquées ou non autorisées.
Gardez le contrôle de votre portefeuille crypto avec MARKETS PRO, la suite d’outils d’analyse de DeFi Planet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.
La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.
Prix des cryptos
Plus
