Les CBDC peuvent-elles remplacer les cryptomonnaies ? Le fondateur de TON : la décentralisation est l'avenir
Jack Booth, cofondateur de TON Society, a discuté lors d'une interview avec Cointelegraph de l'avenir décentralisé, de l'impact des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et des voies vers une adoption massive des cryptomonnaies. Selon lui, promouvoir la décentralisation de The Open Network (TON) est essentiel, et il souligne que les réseaux décentralisés permettent aux utilisateurs de mieux contrôler leurs données et leurs finances. Booth met en garde contre le risque que les CBDC affaiblissent les principes de la décentralisation, mais il soutient une solution hybride combinant les CBDC et les réseaux décentralisés. Il souligne également que la technologie décentralisée doit offrir une grande disponibilité et être conviviale afin de permettre une adoption à grande échelle. Résumé généré par Mars AI Ce résumé a été généré par le modèle Mars AI et son exactitude et exhaustivité sont encore en cours d’amélioration.
Jack Booth de TON Society a discuté de l'avenir de la décentralisation, de l'impact des monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et des voies vers une adoption massive des cryptomonnaies.
Jack Booth, cofondateur de TON Society, estime que la clé pour parvenir à une adoption massive des cryptomonnaies réside dans la promotion de la décentralisation au sein de The Open Network (TON).
Dans une interview exclusive accordée à Cointelegraph, Booth a déclaré que son organisation s'engage à décentraliser la finance et les données sur TON. La communauté TON « construit un écosystème décentralisé » afin de rendre la finance décentralisée (DeFi), les données et la propriété numérique « plus accessibles ». Booth a déclaré :
« La mission de TON est de parvenir à une adoption massive. Notre objectif est de supprimer les obstacles pour les utilisateurs et les développeurs en rendant la technologie blockchain hautement évolutive, efficace, performante et conviviale, afin de faciliter son acceptation par le grand public. »
Booth a indiqué que les réseaux décentralisés peuvent permettre aux utilisateurs de mieux contrôler leurs données et leurs finances sans dépendre d'une autorité centralisée, mais il a averti que des technologies concurrentes telles que les CBDC pourraient affaiblir cet avantage.
La menace des CBDC
Booth estime que les CBDC posent un défi fondamental aux principes de base de la décentralisation, en particulier la confidentialité et l'autonomie individuelle :
« Les CBDC représentent un modèle de monnaie numérique fondamentalement différent. Leur priorité est le contrôle et l'émission centralisée, ce qui limite l'indépendance financière. »
Cela contraste avec le point de vue de Sumit Gupta, PDG de CoinDCX. Gupta a récemment déclaré dans une interview à Cointelegraph que les CBDC et les cryptomonnaies peuvent coexister et contribuer à la mise en œuvre de la politique monétaire.
Dans une interview exclusive avec Cointelegraph, Gupta a souligné que la centralisation « permet la mise en œuvre efficace de la politique monétaire, ce qui permet une meilleure gestion de l'inflation, de la liquidité et des taux d'intérêt ».
La stratégie de TON Society
Dans la lutte entre la centralisation des CBDC et l'autonomie financière décentralisée, Booth a présenté sa vision d'un objectif durable pour ce secteur :
« Nous soutenons des solutions hybrides, où les CBDC peuvent interagir avec les réseaux décentralisés, mais sans les dominer. »
Il a expliqué qu'il croit « qu'il existe une opportunité de construire un système financier meilleur, plus inclusif et plus sûr, mais il doit reconnaître les principes de la décentralisation ».
« Je suis fermement convaincu que les décideurs politiques devraient collaborer avec les plateformes, et non les combattre […] J'espère que les régulateurs pourront établir des principes larges plutôt que des règles étroites. »
Une décentralisation pratique
Lors de l'entretien, Booth a estimé que si la décentralisation veut « atteindre une adoption massive », elle doit être « utilisable et accessible ». Il a ajouté :
« Bien que la décentralisation présente des défis, comme toute nouvelle technologie, il est essentiel de peser ses risques et ses avantages, tels qu'une plus grande transparence, une meilleure résilience et une réduction des points de défaillance. »
À son avis, bien que la décentralisation actuelle présente des problèmes, tels que les risques de sécurité des smart contracts et les questions de gouvernance, elle « donne néanmoins du pouvoir à la communauté » et offre une répartition « plus équitable » des risques et des récompenses.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.
La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.
Prix des cryptos
Plus
