Le moment du Death Cross de Berkshire Hathaway — Ce que cela signifie pour les investisseurs crypto
La légendaire "prime Buffett" de Berkshire Hathaway — la confiance que les investisseurs accordaient au leadership de Warren Buffett — s'estompe rapidement.
Berkshire Hathaway, le conglomérat de 860 milliards de dollars longtemps synonyme de la main ferme de Warren Buffett, fait face à sa première grande épreuve de confiance des investisseurs depuis des décennies.
Depuis que Buffett a annoncé sa retraite en mai, la « prime Buffett », la confiance que les investisseurs accordaient aux actions de la société, semble s’estomper rapidement.
La prime Buffett s’effrite — Greg Abel saura-t-il gagner la confiance de Wall Street ?
Barchart a rapporté que Berkshire Hathaway a formé un Death Cross, lorsque la moyenne mobile sur 50 jours passe sous celle sur 200 jours, pour la première fois depuis août. La dernière fois que ce signal technique est apparu, il a marqué un creux du marché.
Formation du Death Cross de Berkshire Hathaway en octobre 2025. Source : Barchart sur X Cependant, cette fois, le contexte est différent. Depuis l’annonce de la retraite de Buffett, la société a sous-performé le S&P 500 de 34 %.
Les critiques soutiennent que le marché se réajuste simplement après des décennies de domination de Buffett. Les partisans, cependant, voient cette baisse comme une simple parenthèse dans une tendance haussière plus large menée par la tech.
Les actions de classe B de Berkshire Hathaway ne sont plus qu’à 3 dollars d’atteindre un RSI (Relative Strength Index) de 30, un signe rare de conditions potentiellement survendues.
Cependant, les chiffres racontent une histoire prudente. Depuis mai, les actions de Berkshire n’ont augmenté que d’environ 5 %, tandis que le S&P 500, dopé par l’IA et les valeurs technologiques, a bondi de plus de 35 %.
La philosophie d’investissement axée sur la valeur de Buffett a laissé la société avec 344 milliards de dollars en liquidités, un chiffre qui souligne la prudence mais aussi l’hésitation face au marché.
« Lorsque Berkshire sous-performe le S&P tout en détenant des niveaux records de liquidités, l’histoire a tendance à se répéter. La plupart du temps, lorsque cela s’est produit, le marché n’est pas resté calme longtemps », a noté l’investisseur Peter B sur X.
La question crypto : Abel va-t-il rompre avec la tradition ?
Pour les investisseurs crypto, le changement de direction soulève une question plus spéculative : le successeur de Buffett, Greg Abel, pourrait-il être plus ouvert à Bitcoin ?
Buffett, aujourd’hui âgé de 95 ans, a longtemps dénigré cette classe d’actifs, qualifiant Bitcoin de « poison pour rats au carré » et prédisant que cela « finirait mal ». Son successeur, le vice-président des opérations hors assurance âgé de 63 ans, est resté silencieux sur la crypto, laissant les marchés dans l’expectative.
« Alors que Buffett était notoirement négatif à l’égard des marchés crypto, Greg Abel n’a montré aucune opinion tranchée sur cette classe d’actifs », a récemment déclaré Juan Pellicer, Head of Research chez Sentora, à BeInCrypto.
Abel poursuivra probablement l’héritage de Buffett, en se concentrant sur des entreprises tangibles générant du cash. Pourtant, l’investissement discret de Berkshire dans Nu Holdings, une banque digitale brésilienne exposée à la crypto, suggère que la porte n’est peut-être pas complètement fermée.
Alors que la confiance de Wall Street envers Greg Abel reste à prouver, les investisseurs débattent de la fin de la « prime Buffett » alors que les indicateurs techniques de Berkshire lancent des signaux d’alerte.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
