Qu'est-ce qui motive la valeur de XRP en 2025 : le battage médiatique ou l'utilité ?
Alors que Ripple prend de l’expansion et que les principaux acteurs se tournent vers d’autres réseaux, le débat sur le véritable objectif de XRP refait surface. Sert-il toujours de passerelle pour les paiements mondiaux, ou n’est-il désormais qu’un token soutenu par la croyance de la communauté plutôt que par une utilisation réelle ?
XRP, la quatrième plus grande cryptomonnaie par capitalisation boursière, est au centre d’un débat alors que des experts du secteur remettent en question son utilité fondamentale sur le marché actuel.
Cette nouvelle discussion met en lumière une question clé dans l’univers crypto : qu’est-ce qui justifie l’obsession persistante des investisseurs pour XRP, indépendamment de sa société mère, Ripple ?
XRP a-t-il perdu son utilité ? Ce que disent les analystes crypto
XRP a connu l’un des parcours les plus mouvementés de l’écosystème crypto. De l’intense surveillance réglementaire à la surmontée d’importants obstacles juridiques, ses partisans ont longtemps vanté le potentiel transformateur de XRP dans la finance mondiale.
Cependant, en 2025, beaucoup estiment que l’objectif et l’utilité de XRP diminuent. Dans une récente publication sur X (anciennement Twitter), Scott Melker, animateur du podcast The Wolf Of All Streets, a posé la question suivante :
« Je dis cela sans aucun manque de respect, je cherche une réponse réelle. Quel est l’argument actuel pour XRP ? Le token, pas la société Ripple. »
Il a noté que les grands acteurs financiers ont opté pour d’autres réseaux, Western Union ayant choisi Solana pour son initiative stablecoin et SWIFT ayant opté pour Linea. Selon lui, ces choix remettent en cause le récit longtemps promu de XRP comme passerelle pour les paiements mondiaux.
« Les stablecoins ont clairement pris le relais pour les paiements, donc je comprends que leur stablecoin soit utilisé. Mais quelle utilité a XRP ? » a demandé Melker.
La publication a révélé une division au sein de la communauté. Les détracteurs ont affirmé que l’utilité de XRP est illusoire, sa fonction principale étant de lever des fonds pour Ripple.
DBCrypto a soutenu que les banques ont montré peu d’intérêt pour XRP, et qu’il ne sert qu’à financer les opérations commerciales et le développement logiciel.
« XRP n’a aucune utilité à part être vendu pour financer leurs opérations commerciales et le développement de leur logiciel, ce qui n’a rien à voir avec le token. Les banques ont déjà dit qu’elles n’y étaient pas intéressées. Oh, et WU a ‘choisi’ Solana après un package d’incitation de 50 millions de dollars. Pour 50 millions de dollars, je suis sûr que des dizaines de blockchains auraient pu obtenir ce ‘partenariat’ à court terme », a écrit l’analyste.
D’autres ont accusé XRP d’être davantage un outil de profit pour ses créateurs qu’une cryptomonnaie ayant une utilité réelle et significative. BeInCrypto a rapporté que depuis 2018, Chris Larsen, co-fondateur de Ripple, a encaissé plus de 764 millions de dollars grâce à la vente de XRP, souvent près des sommets locaux du prix. Cela a alimenté les inquiétudes.
Enfin, l’avocat Joe Carlasare a comparé XRP à des meme coins. Il a affirmé que la valeur de XRP est portée par la forte communauté du token plutôt que par son utilité.
« Les gens achètent XRP parce que c’est un meme. Comme ADA. Comme Doge. Comme Trump coin. Cela n’a jamais été une question d’utilité. C’est la communauté XRP qui est l’une des plus fortes à ce jour », a posté Carlasare.
Des experts défendent l’utilité réelle de XRP
À l’inverse, d’autres acteurs du marché ont défendu l’utilisation pratique de XRP. Santiago Velez, cofondateur de Onami Press et XAO DAO, a exposé l’objectif technique initial de XRP.
« L’un des objectifs de l’actif natif XRP, sur le XRPL Layer 1, est d’avoir de la valeur pour la prévention du spam (ce n’est pas du gas mais cela peut décourager les attaques DDOS) », a déclaré l’entrepreneur.
Velez a également souligné que XRP a été conçu pour agir comme une monnaie de pont neutre sans émetteur central ni risque de contrepartie. Cela le rend essentiel au fonctionnement du registre et l’un des rares actifs Layer 1 construits de cette manière, aux côtés de Stellar (XLM).
Un autre analyste partage ce point de vue. Il a insisté sur le fait que XRP reste un actif neutre conçu spécifiquement pour les paiements. L’analyste a indiqué que Ripple utilise le XRP Ledger pour cibler les transactions transfrontalières B2B et B2C, et pas seulement les transferts de fonds. Il a également souligné que la DeFi institutionnelle pourrait encore influencer l’offre et la demande de XRP.
« XRP… est le seul actif neutre sur le XRP Ledger qui sera toujours sans risque de contrepartie. Si l’on combine cela avec le cas d’utilisation du XRPL, à savoir les paiements peer-2-peer, alors XRP devient l’actif le plus utile et unique sur cette blockchain conçue spécifiquement pour les paiements inter-devises (actifs) », a commenté Krippenreiter.
Auparavant, Sal Gilbertie, PDG de Teucrium, dont la société a lancé un ETF XRP à effet de levier 2x, a renforcé cette perspective, affirmant que l’utilité de XRP reste indéniable.
« C’est une pièce qui aura le plus d’utilité. XRP a un véritable cas d’utilisation, il n’y a aucun doute là-dessus », a commenté Gilbertie.
Pendant ce temps, un observateur du marché a noté que Ripple a réitéré à trois reprises que XRP reste au cœur de ses opérations. Cette division révèle que XRP demeure l’un des actifs les plus polarisants de la crypto en 2025 — pris entre les affirmations de perte de pertinence et les défenseurs qui voient encore un objectif concret dans sa conception.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Intervention du Japon sur le marché des changes : fuite de capitaux ? En juillet, les avoirs en bons du Trésor américain détenus par les étrangers tombent à leur plus bas niveau depuis neuf mois, la détention chinoise atteint son plus bas depuis 2008
Selon un rapport du Département du Trésor des États-Unis, en juillet, les avoirs en bons du Trésor américain détenus par des entités étrangères ont diminué de 50,4 milliards de dollars par rapport au mois précédent. Le principal détenteur, le Japon, a réduit sa détention de 12,8 milliards de dollars, marquant ainsi une baisse pour le troisième mois consécutif et atteignant son plus bas niveau depuis plus d’un an. Le troisième détenteur, la Chine, a également diminué ses avoirs de 15,4 milliards de dollars pour le deuxième mois consécutif. À l’inverse, le Royaume-Uni, deuxième détenteur, a augmenté ses avoirs de 58,4 milliards de dollars, atteignant ainsi un nouveau record depuis mai. En juillet, la France et le Canada ont affiché les plus fortes baisses de détention, avec des réductions respectivement de 41,5 milliards et 30 milliards de dollars.
La Maison Blanche critique la décision de la Fed d’augmenter les taux d’intérêt, la qualifiant de « franchement regrettable », tandis que Trump exhorte à abaisser les taux en dessous de 1 %.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré : « Du point de vue du gouvernement, la décision de la Federal Reserve d’augmenter les taux d’intérêt aujourd’hui est assez regrettable et ne repose pas sur des arguments économiques particulièrement convaincants. » Lorsqu’on lui a demandé si le président Trump avait toujours confiance dans l’indépendance du président de la Federal Reserve, Desai a répondu : « Bien sûr. »
L’“apprentissage continu” de l’IA pourrait lancer un nouveau cycle de stockage ! Citi : La demande pour HBM, DRAM serveur et eSSD augmente, la pénurie pourrait durer jusqu’en 2031.
Dans son dernier rapport mondial sur l'industrie des semi-conducteurs, Citi indique qu'avec l'évolution de l'intelligence artificielle du modèle traditionnel d'entraînement et de raisonnement vers une ère d’« apprentissage continu », le marché mondial des puces de mémoire pourrait connaître une nouvelle vague de croissance structurelle de la demande.
Sous la tranquillité apparente des indices boursiers américains, des courants cachés s’agitent : un associé de Goldman Sachs révèle les quatre principaux moteurs du marché
Bobby Molavi, partenaire chez Goldman Sachs, indique que l'incertitude de la régulation de l'IA, la flambée du prix du pétrole au-delà de 100 dollars, le rendement des obligations américaines dépassant 5 %, ainsi que les divergences sur la politique de la Fed font simultanément monter les risques d'inflation et de taux d'intérêt. Cela met sous pression l'IA et les transactions de momentum, auparavant favorisées, tandis que les capitaux se dirigent vers les secteurs des logiciels, de la défense et de l'énergie, accélérant ainsi la réévaluation interne du marché.
Prix des cryptos
Plus
