Un juge de New York maintient le gel de l'USDC de Multichain après l'attaque.
- Le tribunal maintient le gel des portefeuilles USDC de Multichain.
- Les liquidateurs cherchent à récupérer 63 millions de dollars USDC.
- La mesure soutient la tutelle provisoire et le Chapitre 15 aux États-Unis.
Un tribunal de faillite de New York a accordé une mesure de protection aux liquidateurs de Multichain Foundation Ltd., ordonnant à Circle de maintenir le gel des portefeuilles liés au vol d’USDC lors de l’attaque de 2023. Cette décision préserve des actifs qui, selon les administrateurs de la procédure à Singapour, font partie d’un ensemble d’actifs à récupérer, incluant environ 63 millions de dollars USDC.
L’ordonnance, signée par le juge David S. Jones, prolonge le blocage de trois adresses de hackers « jusqu’à nouvel ordre », empêchant tout transfert ou mouvement tant que l’affaire est en cours. En pratique, Circle applique le gel via la liste noire intégrée dans le smart contract USDC, qui bloque automatiquement les transactions vers ou depuis les portefeuilles signalés.
L’attaque de juillet 2023 a vidé environ 210 millions de dollars du protocole de bridge cross-chain de Multichain, affectant divers actifs cryptographiques. Suite à l’incident, la société est entrée en liquidation à Singapour, et les liquidateurs ont lancé des mesures coordonnées pour récupérer les fonds, avec un accent particulier sur le montant du stablecoin indexé sur le dollar.
Aux États-Unis, les administrateurs ont déposé une demande d’injonction provisoire le 23 octobre pour prolonger le gel des portefeuilles numériques.
« La mesure provisoire est un ‘mécanisme efficace’ pour mettre en œuvre les politiques du Chapitre 15 favorisant la coopération entre les tribunaux américains et les tribunaux étrangers impliqués dans des procédures de restructuration transfrontalières. »
indique le document.
Initialement, le Département de la Justice des États-Unis avait obtenu un mandat de perquisition, ce qui a conduit Circle à geler les adresses peu après le piratage. Par la suite, l’agence a annoncé qu’elle révoquerait le mandat, n’ayant pas pu identifier les auteurs de l’attaque avec suffisamment de précision pour engager une action pénale.
En l’absence de cette base, l’émetteur d’USDC a souligné les limites du maintien indéfini des adresses sur une liste noire. « Sans mandat de perquisition valide ou ordonnance du tribunal, Circle n’aurait aucune base pour maintenir les adresses des hackers sur la liste noire », précise le document, expliquant la nécessité d’une réparation.
Pendant ce temps, des investisseurs américains ont intenté un recours collectif pour garantir le maintien du gel de ces mêmes portefeuilles. Selon l’ordonnance, les plaignants et Circle sont parvenus à un accord pour maintenir les comptes gelés, ce qui soutient la récupération des actifs et renforce la protection des détenteurs d’USDC affectés.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Elon Musk dort sur le chantier ! Il se bat pour l'infrastructure d'IA

La frénésie d’investissement dans l'AI se prépare-t-elle à une nouvelle offensive ? La hausse des taux par la FED est actée, et le « moment le plus douloureux » des obligations américaines attire des achats à contre-courant.
Bob Michel, du département de gestion d'actifs de JPMorgan, a déclaré que son équipe avait commencé à acheter des obligations à long terme des États-Unis, du Japon et de l'Australie, affirmant que les prix actuels étaient « vraiment trop bon marché ». Michel estime qu'une série d'actions des banques centrales ainsi qu'une tendance potentielle à la stabilisation au Moyen-Orient sont les principaux facteurs soutenant le marché de la dette.

Le nouveau "roi des obligations" : Le moment de la liquidation finira par arriver, il faut adopter une posture défensive totale dans les 6 à 9 prochains mois.
Gundlach estime que le marché est entré dans une « phase difficile ». L’expansion excessive des dépenses en capital liées à l’IA et le marché du crédit privé en pleine croissance s'entremêlent, menant inévitablement à un moment de liquidation ; les écarts de crédit liés à l’IA se sont nettement creusés, et l’exposition complexe entre le crédit privé et le secteur de l’assurance entraînera des conséquences graves lors du prochain cycle baissier. Il a liquidé son exposition à l’IA dans son portefeuille et s’est orienté vers des actions à pondération égale, des obligations de grande qualité, de la dette émergente en monnaie locale ainsi que des matières premières aurifères.
