L’Assemblée nationale française adopte une mesure controversée sur les crypto-monnaies
Les cryptomonnaies sont-elles en passe de devenir un fardeau pour les investisseurs français ? Un amendement récemment adopté à l’Assemblée nationale pourrait changer la donne. Bitcoin, Ethereum et autres actifs numériques seraient bientôt taxés comme des « richesses improductives », au même titre que les yachts et l’or thésaurisé.
En bref
- L’Assemblée nationale a adopté un amendement classant les cryptomonnaies comme « richesses improductives » imposables.
- Seuls les portefeuilles crypto dépassant 2 millions d’euros seraient soumis à une taxe forfaitaire de 1 %.
- La mesure doit encore être approuvée par le Sénat avant d’entrer en vigueur début 2026.
- L’industrie crypto française avertit que cette décision envoie un signal politiquement hostile à l’innovation numérique.
Un tournant fiscal visant les richesses « dormantes »
L’Assemblée nationale a franchi un cap symbolique vendredi dernier. Par 163 voix contre 150, les députés ont adopté un amendement qui redéfinit la fiscalité du patrimoine en France.
Le texte, soutenu par Jean-Paul Matteï, député centriste, vise à corriger ce qu’il considère comme une « incohérence économique » : l’exonération fiscale dont bénéficient certains actifs jugés « improductifs ».
Les cryptos rejoignent désormais une liste comprenant l’or, les yachts, les voitures de collection et les œuvres d’art. Le message politique est clair. Ces actifs, qui ne contribuent pas directement au « dynamisme de l’économie française », doivent être découragés par la fiscalité.
L’amendement propose un taux unique de 1 % sur les richesses improductives dépassant 2 millions d’euros, contre un système progressif actuellement en vigueur pour l’immobilier.
Pour les détenteurs de crypto, cette mesure représente un changement radical. Jusqu’à présent, seules les plus-values réalisées lors de la vente d’actifs numériques étaient imposées.
Désormais, le simple fait de détenir un portefeuille important pourrait générer une facture fiscale annuelle. Un investisseur possédant 3 millions d’euros en bitcoin devrait ainsi payer 10 000 euros chaque année, sans avoir réalisé de gains.
Le vote a rassemblé une coalition éclectique. Socialistes et députés d’extrême droite se sont alliés pour faire passer le texte, illustrant la méfiance transpartisane envers les actifs numériques. Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Le Sénat doit encore se prononcer avant que la mesure ne soit intégrée au budget 2026.
L’écosystème crypto proteste contre une « erreur idéologique »
Éric Larchevêque ne mâche pas ses mots. Le cofondateur de Ledger, fleuron français des portefeuilles crypto, a dénoncé sur les réseaux sociaux une mesure qui « punit tous les épargnants qui souhaitent ancrer leur patrimoine financier dans l’or et le Bitcoin ».
Pour lui, le signal politique est désastreux. Il accuse le législateur de vouloir « pénaliser la détention de valeur en dehors du système monétaire fiat. »
Les inquiétudes du secteur sont multiples. D’abord, le risque de liquidations forcées. De nombreux investisseurs français détiennent l’essentiel de leur patrimoine en cryptos, sans liquidités suffisantes pour payer une taxe annuelle.
Ils pourraient être contraints de vendre leurs actifs dans des conditions défavorables, créant une pression baissière sur leurs portefeuilles. Ensuite, l’effet domino redouté : un seuil fixé à 2 millions d’euros aujourd’hui, mais rien ne garantit que l’État ne l’abaissera pas demain.
Le timing de cette initiative est frappant. Alors que des pays comme les États-Unis multiplient les initiatives pro-crypto et que certains États considèrent Bitcoin comme une réserve stratégique, la France semble prendre le chemin inverse.
Encore plus troublant : ce vote intervient quelques jours seulement après une proposition de l’UDR évoquant la création d’une réserve nationale de 420 000 bitcoins. Un paradoxe français révélant des visions irréconciliables au sein de la classe politique.
Les défis techniques sont tout aussi préoccupants. Comment évaluer précisément un portefeuille crypto détenu sur des plateformes décentralisées ou conservé hors ligne dans un hardware wallet ? Comment vérifier l’exactitude des déclarations sans mettre en place une administration surdimensionnée ? Ces questions restent sans réponse et pourraient sérieusement entraver la mise en œuvre pratique de cette loi.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.
La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.
Prix des cryptos
Plus
