Circle cède à la pression du Second Amendement dans la dernière mise à jour de la politique USDC
Circle a inversé sa politique concernant l’USDC pour autoriser les transactions d’armes à feu légales, s’alignant ainsi sur le GENIUS Act et le décret présidentiel « Fair Banking » de Donald Trump. Cette mise à jour fait suite à la pression exercée par les défenseurs du droit aux armes et des législateurs, marquant un changement majeur dans la manière dont les émetteurs de stablecoins gèrent le regard politique et réglementaire.
Circle Internet Group a récemment inversé sa politique concernant l’USDC afin d’autoriser les achats légaux d’armes à feu conformes aux lois applicables. Cette décision fait suite au plaidoyer de l’industrie et s’aligne sur les cadres réglementaires fédéraux visant à lutter contre la discrimination financière.
Cette mise à jour de la politique intervient alors que les plateformes de paiement font l’objet d’une surveillance accrue, étant accusées de restreindre l’accès aux commerçants d’armes légaux. Ce changement reflète l’adoption du GENIUS Act, qui a créé un cadre fédéral pour les stablecoins adossés au dollar aux États-Unis.
Les conditions d’utilisation de l’USDC soutiennent les transactions légales d’armes à feu
Auparavant, les conditions d’utilisation de l’USDC de Circle interdisaient tous les achats d’armes, y compris les armes à feu. Cette approche a suscité des critiques de la part de la National Shooting Sports Foundation (NSSF), qui a qualifié cette règle de « discrimination financière ».
La NSSF a soutenu que de telles interdictions pénalisaient injustement les entreprises et propriétaires d’armes opérant dans le cadre des droits constitutionnels.
En réponse à ce plaidoyer et à l’attention du public, Circle a révisé ses conditions pour n’interdire la vente d’armes que « en violation des lois applicables ».
Circle met à jour sa politique USDC sur les armes à feu. Source : Circle T&Cs La NSSF a salué ce changement de politique comme une victoire contre les restrictions idéologiques. L’organisation a toutefois déclaré qu’elle « ferait confiance, mais vérifierait » l’engagement de Circle, soulignant la nécessité d’une vigilance continue contre la discrimination financière.
La sénatrice Cynthia Lummis a soutenu la décision de Circle, affirmant que cette mesure défend les droits constitutionnels et empêche la militarisation du système financier contre les propriétaires d’armes respectueux de la loi.
Après des discussions avec Circle, je suis heureuse qu’ils autorisent désormais les achats légaux d’armes à feu avec leur stablecoin. En alignant ses conditions d’utilisation sur les exigences légales existantes, Circle défend les droits constitutionnels et garantit que les systèmes financiers ne peuvent pas être utilisés contre les propriétaires d’armes respectueux de la loi.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) November 5, 2025
Ce commentaire illustre l’élan bipartisan croissant visant à protéger le commerce légal contre le filtrage des plateformes de paiement.
Le revirement de Circle est lié à l’ordonnance exécutive du président Trump « Garantir une banque équitable pour tous les Américains » émise le 7 août 2025. L’ordonnance cible le « debanking », où les entreprises financières refusent des services à des individus ou entreprises en raison de leurs opinions politiques ou de leur implication dans des activités légales mais controversées. Elle mentionne spécifiquement le secteur des armes à feu.
L’ordonnance exige que les régulateurs remplacent le « risque de réputation » par des normes objectives basées sur le risque et qu’ils examinent les cas historiques de debanking. Les institutions doivent notifier et réintégrer les clients à qui des services ont été refusés pour des raisons politiques ou d’activités commerciales légales. Un délai de 180 jours a été fixé pour la conformité.
De plus, le GENIUS Act, signé le 18 juillet 2025, a établi des règles fédérales claires pour les émetteurs de stablecoins. Il a fixé des normes pour l’autorisation et exempté les émetteurs de certaines exigences de fonds propres bancaires.
Cet acte est considéré comme un tournant pour la politique américaine sur les stablecoins et a encouragé une adoption accrue en créant une clarté réglementaire.
Ces évolutions réglementaires exercent de nouvelles pressions politiques et juridiques sur les entreprises de paiement pour éviter d’imposer des interdictions idéologiques. La décision de Circle reflète ce changement de paradigme.
Impacts plus larges pour les stablecoins et les systèmes de paiement
La révision de la politique sur les armes à feu pourrait influencer la manière dont d’autres émetteurs de stablecoins définissent ce qui est autorisé. On craint que l’implication de l’USDC dans des questions politiquement sensibles ne complique la conformité en dehors des États-Unis, où les attitudes diffèrent fortement.
La NSSF a présenté cette mesure comme faisant partie d’une tendance plus large où les entreprises de paiement et financières s’éloignent des restrictions idéologiques.
L’organisation a averti que les économies axées sur le numérique rendent les politiques des entreprises de paiement cruciales pour l’accès à l’industrie, soulignant les enjeux pour la liberté financière.
Les groupes de défense, tels que la NSSF, intensifient leurs efforts pour inverser la discrimination financière qualifiée de gestion des risques.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.
La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.
Prix des cryptos
Plus
