JPMorgan déclare que la stratégie pourrait faire face à des sorties de plusieurs milliards si MSCI et d'autres indices majeurs la retirent
Les analystes de JPMorgan estiment que Strategy pourrait enregistrer environ 2,8 milliards de dollars de sorties de capitaux si MSCI le retire de ses indices boursiers, et 8,8 milliards de dollars supplémentaires si d'autres fournisseurs d'indices suivent le mouvement. Les analystes avertissent que la perte de l'inclusion dans les indices exercerait une pression sur la valorisation de Strategy, réduirait la liquidité et compliquerait la levée de nouveaux capitaux.
La stratégie de Michael Saylor (anciennement MicroStrategy) pourrait voir des milliards de dollars quitter son action si MSCI la retire des principaux indices boursiers, selon les analystes de JPMorgan.
Les analystes, dirigés par Nikolaos Panigirtzoglou, ont noté dans un rapport publié mercredi que le cours de l'action Strategy a chuté plus que celui du bitcoin ces derniers mois, alors que sa prime de valorisation — considérée par certains investisseurs comme « injustifiée » — s'est fortement réduite. Mais ils ont souligné que la baisse plus récente reflète probablement une inquiétude croissante quant au fait que l'entreprise puisse être retirée des indices de référence clés.
Strategy est actuellement incluse dans des indices majeurs tels que le Nasdaq-100, le MSCI USA et le MSCI World. Les analystes de JPMorgan estiment qu'environ 9 milliards de dollars de sa capitalisation boursière de 50 milliards de dollars se trouvent dans des fonds passifs qui suivent ces indices.
Cette inclusion dans les indices a effectivement permis à l'exposition au bitcoin de s'infiltrer à la fois dans les portefeuilles de détail et institutionnels via des véhicules d'investissement passifs. Un retrait inverserait ce flux, ont averti les analystes.
« Si MicroStrategy est exclue de ces indices, elle pourrait faire face à une pression considérable sur sa valorisation étant donné que les fonds passifs suivant les indices représentent une part substantielle de sa propriété », ont écrit les analystes. « Les sorties pourraient atteindre 2,8 milliards de dollars si MicroStrategy est exclue des indices MSCI et 8,8 milliards de dollars de tous les autres indices boursiers si d'autres fournisseurs d'indices choisissent de suivre MSCI. »
Les gestionnaires actifs ne sont pas tenus de refléter les changements d'indices, mais les analystes ont indiqué que tout retrait serait tout de même perçu comme un signal négatif, soulevant des doutes quant à la capacité de Strategy à lever des fonds propres ou de la dette à l'avenir. Une radiation des principaux indices de référence pourrait également réduire les volumes d'échanges et la liquidité, rendant l'action moins attrayante pour les grands investisseurs, selon les analystes.
Ils ont noté que le ratio de la valeur totale de marché de Strategy — y compris la dette, les actions privilégiées et les capitaux propres — par rapport à la valeur de marché de ses avoirs en bitcoin est déjà tombé à son niveau le plus bas depuis la pandémie. Une décision défavorable de MSCI pousserait ce ratio « encore plus près de 1 », valorisant effectivement l'entreprise presque entièrement comme un véhicule de détention de bitcoin.
MSCI doit prendre sa décision le 15 janvier 2026 — une date que les analystes ont qualifiée de « pivot » pour l'action.
À la fin du mois dernier, MSCI a annoncé qu'elle consultait sur une proposition visant à exclure les entreprises dont l'activité principale est la gestion de trésorerie en bitcoin ou autres actifs numériques si ces avoirs représentent 50 % ou plus du total des actifs. Tout changement entrerait en vigueur dans le cadre de la révision des indices de février 2026. La consultation se poursuit jusqu'au 31 décembre, avec des résultats attendus le 15 janvier.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sous la tranquillité apparente des indices boursiers américains, des courants cachés s’agitent : un associé de Goldman Sachs révèle les quatre principaux moteurs du marché
Bobby Molavi, partenaire chez Goldman Sachs, indique que l'incertitude de la régulation de l'IA, la flambée du prix du pétrole au-delà de 100 dollars, le rendement des obligations américaines dépassant 5 %, ainsi que les divergences sur la politique de la Fed font simultanément monter les risques d'inflation et de taux d'intérêt. Cela met sous pression l'IA et les transactions de momentum, auparavant favorisées, tandis que les capitaux se dirigent vers les secteurs des logiciels, de la défense et de l'énergie, accélérant ainsi la réévaluation interne du marché.
La Chambre des représentants américaine prévoit de voter mercredi sur une nouvelle législation concernant l'utilisation de l'électricité : exiger que les data centers assument les coûts supplémentaires d'électricité, visant à empêcher les géants technologiques de transférer leurs frais d'énergie.
La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter dès mercredi, heure locale, sur une législation bipartisane visant à freiner la hausse des factures d'électricité liée à l'expansion des centres de données soutenant l'intelligence artificielle.
Prévision des actions américaines | Les trois principaux indices à terme en hausse, le prix du pétrole en baisse, la décision de taux d’intérêt de la Fed attendue ce soir
Le mercredi 16 septembre, avant l’ouverture du marché américain, les contrats à terme des trois principaux indices boursiers américains ont tous augmenté.
Après la dissipation de l'engouement des investisseurs, les actions sud-coréennes stagnent ! Le volume des transactions tombe à son plus bas niveau de l'année et le seuil des 7000 points reste instable.
En raison de l’affaiblissement de l’enthousiasme des investisseurs, le volume des transactions sur le marché boursier sud-coréen est tombé à son niveau le plus bas de l’année, ce qui indique que le marché boursier sud-coréen, principalement axé sur l’intelligence artificielle (IA), pourrait avoir du mal à retrouver ses précédents sommets.
Prix des cryptos
Plus
