Le destin du bitcoin va-t-il changer ? 5 signaux qui détermineront la prochaine tendance haussière ou baissière
Depuis le lancement des ETF Bitcoin spot aux États-Unis, la logique de variation du prix du Bitcoin est passée des signaux on-chain aux flux de capitaux et à l'effet de levier off-chain, cinq signaux déterminant ensemble la tendance haussière ou baissière de ce cycle.
Premièrement, les flux de capitaux des ETF constituent le moteur principal de la croissance. Selon Gemini et Glassnode, les ETF spot détiennent plus de 515 000 bitcoins, soit 2,4 fois la quantité émise par les mineurs sur la même période. Des études confirment que les entrées de capitaux dans les ETF expliquent bien mieux les variations de prix que les variables traditionnelles du secteur crypto.
Au premier trimestre 2024, un afflux net de 12,1 milliards de dollars a directement propulsé le Bitcoin vers de nouveaux sommets historiques ; en novembre 2025, un rachat net de 3,7 milliards de dollars (la plus grande sortie mensuelle depuis le lancement) a fait chuter le prix de 126 000 dollars à la fourchette des 80 000 dollars. Aujourd'hui, une sortie quotidienne de 500 millions de dollars sur IBIT a un impact comparable à celui d'une opération de baleine on-chain.
Deuxièmement, le financement perpétuel et la base des contrats à terme révèlent les cycles de levier. Actuellement, le taux de financement annualisé se maintient entre 8 % et 12 %, un pic supérieur à 20 % annonçant souvent un sommet local, tandis qu'un taux de financement fortement négatif correspond à un creux de cycle.
En novembre 2025, lors du passage des flux ETF en territoire négatif, l'intérêt ouvert sur les contrats à terme a diminué et le taux de financement est resté bas, résonnant avec la baisse du prix du Bitcoin. Lorsque les entrées ETF augmentent fortement alors que le financement reste faible, cela indique une demande durable ; si le taux de financement explose mais que les flux ETF stagnent, il s'agit d'un signal de bulle spéculative à court terme alimentée par le levier.
Troisièmement, la liquidité des stablecoins est la pierre angulaire du marché natif. En 2024, l'offre de stablecoins a augmenté de 59 %, avec un volume de transfert atteignant 27,6 trillions de dollars. Les variations de leur offre et des soldes sur les exchanges précèdent souvent les fluctuations du prix du Bitcoin.
Lorsque les flux ETF et l'offre de stablecoins sont tous deux positifs, la dynamique haussière est la plus forte ; si les deux deviennent négatifs simultanément, la baisse s'accélère en ampleur et en vitesse. Les ETF sont la porte d'entrée des institutionnels, tandis que les stablecoins déterminent la taille marginale des capitaux des traders natifs.
Quatrièmement, l'évolution de la structure des détenteurs redéfinit la résilience du marché. Les détenteurs à long terme (LTH) ont atteint un record historique, resserrant l'offre en circulation, mais la part du « capital chaud » à court terme est montée à 38 %, rendant le marché plus sensible aux flux de capitaux. En novembre 2025, la chute du prix sous la zone de coût clé était directement liée à la dispersion des avoirs des LTH vers les ETF et les exchanges, affaiblissant ainsi le soutien.
Cinquièmement, la liquidité macroéconomique se transmet via les ETF et provoque des chocs. Le coefficient bêta du Bitcoin face aux variations de la liquidité mondiale atteint 5 à 9 fois (contre 2 à 3 fois pour l'or, 1 fois pour les actions), faisant du Bitcoin un actif macro à bêta élevé. Les politiques de la Fed, les variations des rendements réels, etc., se transmettent rapidement au marché spot et aux produits dérivés via les flux de capitaux des ETF.
La vague de ventes de l'automne 2025 a précisément été déclenchée par un resserrement de la liquidité et la déception des attentes de baisse des taux, provoquant une réaction en chaîne via les sorties de capitaux des ETF.
Ces cinq signaux fonctionnent comme des engrenages synchronisés : les ETF fixent la base institutionnelle, le taux de financement amplifie ou atténue la dynamique, les stablecoins complètent les capitaux natifs, la structure des détenteurs détermine la capacité de résistance au risque, et la liquidité macro contrôle le coût du capital. Lorsque les cinq vont dans le même sens, le prix du Bitcoin a tendance à monter ; en cas de divergence, une baisse est très probable.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Maison Blanche critique la décision de la Fed d’augmenter les taux d’intérêt, la qualifiant de « franchement regrettable », tandis que Trump exhorte à abaisser les taux en dessous de 1 %.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré : « Du point de vue du gouvernement, la décision de la Federal Reserve d’augmenter les taux d’intérêt aujourd’hui est assez regrettable et ne repose pas sur des arguments économiques particulièrement convaincants. » Lorsqu’on lui a demandé si le président Trump avait toujours confiance dans l’indépendance du président de la Federal Reserve, Desai a répondu : « Bien sûr. »
L’“apprentissage continu” de l’IA pourrait lancer un nouveau cycle de stockage ! Citi : La demande pour HBM, DRAM serveur et eSSD augmente, la pénurie pourrait durer jusqu’en 2031.
Dans son dernier rapport mondial sur l'industrie des semi-conducteurs, Citi indique qu'avec l'évolution de l'intelligence artificielle du modèle traditionnel d'entraînement et de raisonnement vers une ère d’« apprentissage continu », le marché mondial des puces de mémoire pourrait connaître une nouvelle vague de croissance structurelle de la demande.
Sous la tranquillité apparente des indices boursiers américains, des courants cachés s’agitent : un associé de Goldman Sachs révèle les quatre principaux moteurs du marché
Bobby Molavi, partenaire chez Goldman Sachs, indique que l'incertitude de la régulation de l'IA, la flambée du prix du pétrole au-delà de 100 dollars, le rendement des obligations américaines dépassant 5 %, ainsi que les divergences sur la politique de la Fed font simultanément monter les risques d'inflation et de taux d'intérêt. Cela met sous pression l'IA et les transactions de momentum, auparavant favorisées, tandis que les capitaux se dirigent vers les secteurs des logiciels, de la défense et de l'énergie, accélérant ainsi la réévaluation interne du marché.
La Chambre des représentants américaine prévoit de voter mercredi sur une nouvelle législation concernant l'utilisation de l'électricité : exiger que les data centers assument les coûts supplémentaires d'électricité, visant à empêcher les géants technologiques de transférer leurs frais d'énergie.
La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter dès mercredi, heure locale, sur une législation bipartisane visant à freiner la hausse des factures d'électricité liée à l'expansion des centres de données soutenant l'intelligence artificielle.
Prix des cryptos
Plus
