SharpLink : La taille potentielle du marché d’Ethereum dépasse largement celle d’Amazon lorsqu’il était évalué à 380 milliards de dollars

Selon ChainCatcher, un débat animé a éclaté sur X concernant la comparaison de la valorisation entre Ethereum et Amazon. Santiago, fondateur d’Inversion Capital, estime que la valorisation d’Ethereum est trop élevée. Il indique que le ratio prix/ventes (P/S) d’ETH (valorisation de 38 milliards de dollars, revenus annuels de 1 milliard de dollars) est bien supérieur à celui d’Amazon, même à l’époque de la bulle Internet, où le ratio P/S d’Amazon n’a jamais dépassé 28. Le prix payé par les détenteurs d’Ethereum pour chaque dollar de revenu est environ 146 fois supérieur à celui payé par les investisseurs d’Amazon à l’époque. Selon lui, Amazon est également un réseau à succès. Que ce soit une entreprise ou un réseau, leur valorisation dépend des bénéfices économiques générés (revenus et flux de trésorerie), tandis que la TVL, les actifs garantis ou le volume de règlement ne constituent pas des revenus.

SharpLink, la société de trésorerie d’Ethereum, affirme que les modèles de valorisation traditionnels ne s’appliquent pas à Ethereum : Amazon est une entreprise, Ethereum est un réseau. Ethereum est le réseau cible pour la migration du futur système financier, et sa taille de marché potentielle est bien supérieure à celle d’Amazon lorsqu’il était valorisé à 38 milliards de dollars. Une meilleure façon d’évaluer la valeur d’Ethereum est d’examiner la taille des actifs sécurisés par son réseau. Historiquement, à mesure que de plus en plus d’actifs sont transférés et réglés sur la blockchain (croissance de la TVL), le prix d’Ethereum augmente également (bien que pas toujours de manière parfaitement synchronisée).