Zcash propose un plan de frais dynamiques pour garantir que les utilisateurs ne soient pas exclus par les coûts
À savoir :
- Une nouvelle proposition de Shielded Labs suggère un marché de frais dynamique pour Zcash afin de répondre à la hausse des coûts de transaction et à la congestion du réseau.
- Le système proposé utilise des frais médians par action observés sur les 50 derniers blocs, avec une voie prioritaire pour les périodes de forte demande.
- Les changements visent à maintenir les fonctionnalités de confidentialité de Zcash tout en évitant des refontes complexes du protocole.
Un développeur clé de Zcash a publié le premier plan détaillé pour un marché de frais dynamique, ouvrant une discussion communautaire sur la manière dont le réseau, vieux de dix ans, devrait tarifer les transactions alors que le prix du ZEC, l’activité des utilisateurs et l’intérêt institutionnel augmentent.
La proposition de lundi, publiée par Shielded Labs, décrit un passage du modèle de frais historiquement statique de Zcash — initialement 10 000 ‘zatoshi’, puis réduit à 1 000 — qui fonctionnait lors de faibles demandes mais a fini par contribuer à des épisodes de spam “sandblasting” qui ont saturé les portefeuilles et congestionné la chaîne.
La proposition antérieure ZIP-317, qui introduisait une comptabilité basée sur les actions, a corrigé le vecteur d’abus, mais a conservé des frais prévisibles et faibles qui ne s’ajustent pas à l’utilisation.
La comptabilité basée sur les actions traitait chaque composant de transaction Zcash — tels que les dépenses, sorties, JoinSplits, actions Orchard — comme une “action” uniforme, permettant aux frais d’évoluer avec l’activité plutôt qu’avec la taille en octets.
Les développeurs affirment qu’avec la récente résurgence du ZEC, l’arrivée de nouveaux utilisateurs particuliers et l’émergence de trésoreries d’actifs numériques Zcash, le statu quo devient de moins en moins tenable.
Il est indiqué que certains utilisateurs ont commencé à signaler une hausse des coûts de transaction en termes de ZEC, et que des scénarios extrêmes — comme de grands ensembles de petites transactions utilisateur coûtant plusieurs dizaines de ZEC à protéger — montrent comment la rigidité des frais s’effondre lorsque le prix du token grimpe.
Le mécanisme proposé introduit un design simple et sans état de frais dynamiques basé sur des “comparables”, c’est-à-dire le frais médian par action observé sur les 50 derniers blocs, complété par des transactions synthétiques pour simuler une congestion permanente.
La médiane devient le frais standard, regroupé par puissances de dix pour réduire la traçabilité et éviter de divulguer des informations sur l’utilisateur. En période de stress, une voie prioritaire temporaire s’ouvre à 10× le frais standard, offrant aux utilisateurs un moyen de rivaliser pour l’espace dans les blocs sans refondre le protocole.
Le système est conçu pour être déployé en plusieurs phases. D’abord hors chaîne pour la surveillance, puis comme politique de portefeuille, et seulement plus tard — si approuvé — comme un simple changement de consensus avec des limites d’expiration et des règles de frais par puissance de dix.
Cela évite la complexité et le risque de fork des mécanismes de type EIP-1559 tout en préservant les contraintes de confidentialité de Zcash.
D’autres idées évoquées incluent l’utilisation de la difficulté de minage comme heuristique à long terme pour des frais libellés en USD afin d’ajuster les prix en fonction de la pression sur le mempool.
Le ZEC s’échangeait autour de 395 $ mardi, en hausse de plus de 12 % en 24 heures alors que les traders digéraient la première feuille de route concrète pour la réforme des frais depuis ZIP-317.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
De la frénésie des tokens à l’océan bleu des serveurs IA à 1 300 milliards de dollars : la puissance de calcul pour l’inférence de l’IA explose, inaugurant pour Dell et d’autres leaders une ère dorée de “quantité, prix et parts de marché”
Des leaders mondiaux de la fabrication de clusters de serveurs IA, tels que Dell, bénéficient simultanément de deux avantages de croissance : d'une part, l'accélération de l'expansion du marché des serveurs IA, et d'autre part, une augmentation significative de la part des commandes provenant de clients clés en informatique dématérialisée d'IA tels que les grandes entreprises et les nouveaux fournisseurs de cloud. Ils ne profitent donc pas seulement passivement des hausses de prix du matériel.
La vague de hausse des prix des services cloud GPU : Nebius augmente à nouveau de 20 %, le pouvoir de négociation s'inverse du côté de la fourniture de puissance de calcul
À partir du 1er octobre, Nebius augmentera de 20 % l’ensemble de ses services cloud GPU, avec des hausses sur de nombreux modèles de puces, du H100 au B300. Il s’agit de la deuxième augmentation de prix en quelques mois, le B300 ayant connu une hausse cumulée de 56 %. La demande de capacités de calcul est visible sur plus de 24 mois, les clients se ruant sur la puissance de calcul Blackwell, allant même jusqu’à accepter des enchères à prix supérieur. Le déséquilibre entre l’offre et la demande de puissance de calcul pour l’IA est en train de remodeler tout le rapport de force dans le secteur, le pouvoir de négociation passant lentement mais sûrement du côté des fournisseurs.
Prix des cryptos
Plus
