ICP retombe près de ses récents plus bas, la tentative de rebond échoue
ICP$ 3.2035 a vu son prix de transaction baisser au cours des dernières 24 heures. Il est tombé à environ 3,13 dollars après que le token ait tenté un rebond, mais ait rencontré une résistance autour de 3,25 dollars (UTC+8) à 3,30 dollars (UTC+8). Selon le modèle d'analyse technique de CoinDesk Research, ce rebond a effacé la majeure partie des gains de la journée de trading et a maintenu le prix du token près de la limite inférieure de sa récente fourchette de négociation.
Le prix de ICP a baissé après avoir échoué à maintenir la dynamique haussière au-dessus du sommet intrajournalier proche de 3,28 dollars (UTC+8). Pendant l'inversion, le volume des transactions a augmenté, poussant le token sous son support à court terme. Le volume a atteint un pic lors de la baisse, indiquant que le marché procède à une réorganisation active, plutôt qu'à un trading atone dû à un manque de liquidité.
Après la baisse, le prix de ICP s'est stabilisé autour de 3,05 dollars (UTC+8) à 3,10 dollars (UTC+8), puis a tenté un léger rebond, mais la hausse qui a suivi est restée limitée. L'incapacité à regagner l'ancien niveau de support confirme davantage que la pression vendeuse reste concentrée au-dessus du niveau actuel, en particulier autour de 3,20 dollars (UTC+8).
D'un point de vue technique, ICP reste actuellement en dessous du point médian de sa récente fourchette de consolidation, avec une tendance à la baisse à court terme. Bien que le volume montre la participation des deux camps, acheteurs et vendeurs, le prix n'a pas encore émis de signal clair de changement de dynamique. Tant que ICP ne parvient pas à se réinstaller dans la fourchette de 3,25 dollars (UTC+8) à 3,30 dollars (UTC+8), sa situation de trading reste conforme à une consolidation sous résistance, plutôt qu'à une confirmation d'un retournement de tendance.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
