La vente de panique de Shiba Inu (SHIB) est terminée
À première vue, l’évolution récente du prix du Shiba Inu semble brutale, mais la performance de cet actif sur le marché indique qu’il est trop tôt pour paniquer. Le scénario le plus probable pour cet actif est une stabilisation, plutôt qu’une accélération du marché baissier et une nouvelle chute.
Le Shiba Inu allongé au sol
Depuis plusieurs mois, le prix du SHIB est en baisse continue, franchissant à la baisse toutes les moyennes mobiles importantes, avec peu de rebonds. Cependant, la nature de la vente a changé, et ce changement est plus significatif que la variation du niveau de prix. Il semble que la phase de panique touche à sa fin.
Les fortes baisses verticales précédentes ont entraîné une chute soudaine de la liquidité, suivie d’une compression des prix, de chandeliers plus petits et d’un affaiblissement de la dynamique baissière. Il s’agit d’un comportement typique du marché après une phase de panique. Les vendeurs restent actifs, et lorsque le prix d’un actif continue de baisser, la volatilité a tendance à augmenter. Mais la situation actuelle est tout à fait différente : le prix se stabilise près d’un creux local, au lieu de chuter rapidement ; la volatilité diminue ; et le volume des transactions est revenu à la normale.
Pourquoi SHIB n’atteindra pas 0
Il est essentiel de comprendre que le concept de SHIB à zéro n’est pas fondé sur la réalité. Zéro signifie une liquidation complète, sans aucune offre, aucune liquidité, aucune participation. SHIB est toujours coté sur toutes les principales plateformes d’échange, avec un volume de transactions important et des fonds qui circulent quotidiennement. Même dans un environnement de marché faible, les acheteurs continuent d’entrer dans la fourchette de prix actuelle, absorbant l’offre, au lieu de laisser le prix chuter de façon incontrôlée.
D’un point de vue technique, SHIB semble former une zone de creux local. L’indicateur RSI est resté pendant un certain temps dans une zone neutre à survendue, ce qui annonce généralement un rebond ou une consolidation latérale à long terme. Le manque d’une forte dynamique baissière pourrait indiquer un affaiblissement des vendeurs. Cela suggère que le coût de la poursuite de la baisse pour les vendeurs à découvert devient de plus en plus élevé, mais cela ne garantit pas nécessairement un retournement de prix.
Cependant, le creux n’a pas encore été confirmé. Une nouvelle vague de pression vendeuse, comme un krach généralisé du marché ou une nouvelle augmentation du volume de distribution, serait nécessaire pour confirmer définitivement le creux. Un changement significatif de SHIB à partir de ce point deviendrait encore moins probable. Sans ce catalyseur, statistiquement, il devient de plus en plus difficile de continuer à descendre vers des niveaux plus bas.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
