Les législateurs "comme des rouleaux compresseurs" : les acteurs des cryptomonnaies, de la finance traditionnelle et les membres du comité bancaire du Sénat se réunissent pour discuter du projet de loi sur les cryptomonnaies

Les législateurs avancent comme un « rouleau compresseur », progressant dans la direction de la législation sur les cryptomonnaies. Mercredi, des défenseurs de l'industrie et des géants de la finance traditionnelle ont rencontré des sénateurs pour discuter du projet de loi.

Selon une source informée citée par The Block, la réunion a duré environ une heure et demie. Parmi les participants figuraient des membres du Comité bancaire du Sénat, la Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation, ainsi que le Financial Services Forum et la Securities Industry and Financial Markets Association du secteur financier traditionnel.

Kara Calvert, vice-présidente des politiques américaines chez Coinbase, a déclaré : « Je pense qu'ils avancent comme un rouleau compresseur irrésistible, progressant à grands pas vers la hausse des prix de janvier. Ils ont réalisé d'énormes progrès ces dernières semaines. »

Le Comité bancaire du Sénat dispose d'un projet visant à réglementer l'ensemble du secteur des cryptomonnaies. Certaines mesures incluent la répartition des compétences entre deux principales agences fédérales — la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission — ainsi que la création d'un nouveau terme, « actif auxiliaire », pour clarifier quelles cryptomonnaies ne sont pas considérées comme des titres. Optimiste Des informations antérieures indiquaient que le Comité bancaire du Sénat tiendrait une audition avant la fin de l'année pour modifier et voter sur le projet de loi. Mais plus tôt cette semaine, un porte-parole du Comité bancaire du Sénat a confirmé que l'examen devrait être reporté à la nouvelle année.

Cody Carbone, PDG de la Digital Chamber, a qualifié la réunion de productive dans une note de service.

Carbone a déclaré : « La réunion productive d'aujourd'hui avec les principaux dirigeants bancaires du Sénat a renforcé ma confiance dans le fait que, même si le comité sénatorial n'a pas tenu d'auditions sur les actifs numériques cette semaine, la structure du marché progresse toujours. » Qui était présent dans la salle à ce moment-là.

Carbone a indiqué que la réunion était présidée par le président du Comité bancaire du Sénat, le sénateur républicain de Caroline du Sud Tim Scott. Selon des sources, le sénateur démocrate Mark Warner était présent, tandis que la principale démocrate du Comité bancaire du Sénat, Elizabeth Warren, était absente.

Les questions discutées lors de la réunion de mercredi comprenaient la définition des titres et des marchandises, la finance décentralisée et la détermination des intermédiaires, entre autres. De plus, la réunion a abordé les questions relatives au rendement des stablecoins.

Il existe depuis longtemps des divergences entre les secteurs bancaire et des cryptomonnaies concernant le traitement des stablecoins à rendement.Certains membres de l'association bancaire estiment que la loi sur les stablecoins adoptée cet été (appelée GENIUS) présente certaines lacunes à combler. Ils soulignent que le problème clé réside dans le fait que la loi ne limite pas suffisamment le paiement d'intérêts par les émetteurs de stablecoins aux détenteurs, ce qui pourrait faire des stablecoins un moyen de stockage de valeur et un mécanisme de crédit plus attractifs, et pas seulement un moyen de paiement, créant ainsi des « incitations de marché faussées » pour le secteur bancaire.

Dans le même temps, certains membres de l'industrie des cryptomonnaies estiment que permettre aux entreprises de cryptomonnaies de payer des intérêts sur les stablecoins constitue une « concurrence saine ».

Lors de la réunion de mercredi, interrogée sur la relation entre les acteurs des cryptomonnaies et de la TradeFi, Calvert a souligné qu'il existait certaines tensions.

Calvert a déclaré : « L'atmosphère était tendue, mais pas hostile. Mon impression est que personne ne souhaite rejeter ce projet de loi. Je pense que c'est important. »

Calvert a ajouté que, bien qu'il existe des divergences, tout le monde souhaite parvenir à un compromis.

« Au final, vous verrez certains membres devoir prendre des décisions difficiles », a-t-elle déclaré.