Solv Protocol déclare qu'une faille a vidé 2,7 millions de dollars du coffre de rendement Bitcoin
La plateforme DeFi axée sur le Bitcoin, Solv Protocol, a indiqué qu'il y avait eu une « exploitation limitée » de l'un de ses coffres de jetons BRO, affectant prétendument moins de 10 utilisateurs.
Dans un post sur X jeudi, l'équipe a déclaré qu'elle couvrirait les pertes de 38,0474 SolvBTC, d'une valeur d'environ 2,7 millions de dollars au moment de l'attaque.
Solv Protocol est une réserve Bitcoin onchain visant à transformer le BTC en un actif productif. SolvBTC, l’actif phare tokenisé de la gamme de produits de trésorerie et de marchés de capitaux de Solv, permet aux investisseurs particuliers et institutionnels de générer du rendement sur leurs avoirs en BTC.
Le protocole propose également des coffres de rendement structurés appelés Bitcoin Reserve Offerings (BRO).
Selon le robot automatisé de la société de sécurité Decurity, l'attaquant a pu exploiter une faille de double émission dans un contrat 'BitcoinReserveOffering' à 22 reprises, transformant 135 BRO en 567 millions de BRO, qui ont ensuite été échangés contre environ 38 SolvBTC.
« Tous les autres coffres et fonds d'utilisateurs restent sûrs et inchangés. Nous enquêtons activement avec des partenaires de sécurité de premier plan et avons pris des mesures pour éviter toute récurrence », a déclaré Solv sur X, précisant qu'il travaillait avec Hypernative Labs, SlowMist et CertiK.
Solv propose à l’auteur de l’attaque une prime « white hat » de 10% pour le retour des fonds.
Plus de 508 millions de dollars de valeur totale sont bloqués dans SolvBTC. Solve se définit comme la plus grande réserve de bitcoin onchain, avec un solde BTC de 24 226 pièces, selon son site web.
L'année dernière, la société Zeta Network Group, basée à Pékin (NASDAQ : ZNB), a indiqué qu'elle cherchait à lever 230 millions de dollars via un placement privé alors qu'elle construisait une réserve de cryptomonnaies comprenant BTC et SolvBTC.
Solv compte parmi ses soutiens Binance Labs, Blockchain Capital, et OKX Ventures, entre autres.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
