Qui est donc le mystérieux client qui a passé des commandes de plusieurs centaines de milliards derrière l’explosion des commandes de Google Cloud ?
Le rapport du premier trimestre 2026 publié par Alphabet après la clôture du 29 avril, réserve son plus grand suspense non pas à la croissance totale du chiffre d'affaires de 22%, ni à la performance de Google Cloud avec 20,03 milliards de dollars sur le trimestre, soit une hausse annuelle de 63%, mais bien à la soudaine explosion du backlog Cloud (reste à exécuter des commandes, RPO) : d'où provient-il ?
Le reste à exécuter des commandes du cloud d'Alphabet est passé soudainement de 240 milliards de dollars fin 2025 à plus de 460 milliards, soit une augmentation nette d'environ 220 milliards en un seul trimestre, presque le double d'un trimestre sur l'autre.
Un tel volume ne peut quasiment pas résulter de l'addition de centaines de petits et moyens contrats ; selon l’"économie de la puissance de calcul" couramment admise dans le secteur, il doit nécessairement inclure au moins un contrat ultra-long terme d'une valeur de plusieurs dizaines de milliards de dollars.
Mais dans sa lettre aux actionnaires, Google n’a employé qu’une phrase, "une grande variété de clients", sans citer aucun nom.
L'action Google a augmenté d'environ 4% après la clôture, le marché ayant accepté ce silence avec des preuves sonnantes et trébuchantes – mais l'identité de ce "super-client" non nommé reste la plus grande énigme de cette saison des résultats de Wall Street.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
