Chainalysis prévoit de lancer un système standard de suivi on-chain et propose une « ontologie de regroupement d'adresses » afin d’unifier les méthodes de forensic blockchain.
Odaily a rapporté que la société d’analyse blockchain Chainalysis a publié une nouvelle proposition de méthodologie visant à établir un cadre normalisé de suivi des fonds on-chain destiné aux autorités et enquêteurs, afin d’identifier les clusters d’adresses et d’évaluer leurs éventuelles relations de contrôle.
Cette proposition définit la structure analytique on-chain sous la forme d’une « ontologie », avec pour cœur la décomposition systématique du concept de « cluster » (regroupement d’adresses), dont les standards unifiés font aujourd’hui défaut dans l’industrie. Elle le segmente en sous-parties de portefeuilles et en rôles fonctionnels, et décrit les relations on-chain grâce à une structure à deux niveaux : le premier niveau définit la structure du graphe de transactions, le second évalue la confiance dans les inférences réalisées.
Chainalysis indique que ce cadre vise à renforcer l’explicabilité des méthodes de forensic on-chain et leur applicabilité juridique, en s’appuyant sur leur expérience auprès du Department of Justice des États-Unis pour valider sa conception, y compris dans l’analyse du cas du service de mixage Bitcoin Fog. Le directeur scientifique de Chainalysis, Jacob Illum, précise que l’objectif de cette proposition est de répondre à la question : « À partir de quelles preuves considérer que ces adresses appartiennent à la même entité ? » Il souligne toutefois que l’analyse on-chain ne peut pas, à elle seule, identifier directement l’utilisateur final et que des enquêtes juridiques impliquant des entités centralisées comme les exchanges demeurent nécessaires.
Chainalysis précise que cette proposition de standard est actuellement ouverte à la discussion au sein de l’industrie, dans l’espoir de promouvoir la formation de normes techniques plus unifiées pour les méthodes d’analyse on-chain dans les domaines de la conformité et de la justice. (CoinDesk)
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.
Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.
Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
Prix des cryptos
Plus
