Journaliste spécialisé en cryptomonnaie : l’article de JPMorgan n’a pas soutenu le Clarity Act
Selon Odaily, un journaliste spécialisé dans la crypto a indiqué sur la plateforme X qu’il n’a pas interprété l’article de blog de JPMorgan comme un soutien au Clarity Act. L’auteur de l’article fait l’éloge du potentiel des actifs numériques à favoriser la tokenisation et à moderniser l’infrastructure financière, mais ne soutient pas de législation spécifique. Il plaide plutôt de façon générale pour la mise en place d’un cadre structurel du marché des actifs numériques offrant de meilleures garanties, tout en répondant aux préoccupations soulevées précédemment par le CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, concernant les rendements des stablecoins et la finance illégale. Selon lui, JPMorgan suggère être capable d’innover de manière responsable dans le cadre réglementaire actuel, tout en estimant que si une législation structurelle des marchés permettait de répondre aux préoccupations de long terme relatives aux rendements des stablecoins et à la finance illégale, ce serait bénéfique.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La proportion des détenteurs de Bitcoin en perte diminue
Pourquoi l’Inde a-t-elle soudainement massivement acheté des obligations américaines ? Les achats nets de juillet ont atteint un record de 15,2 milliards de dollars, un mécanisme de swap particulier joue un rôle clé.
Grâce à une affluence massive de capitaux résultant de dispositions spéciales mises en place par la Banque centrale de l’Inde pour attirer les investissements étrangers, l’Inde a acheté un volume record de bons du Trésor américain en juillet.
Les banques japonaises mettent en garde : une hausse des rendements des obligations d'État japonaises pourrait entraîner des dépréciations et un choc sur les bénéfices
Le rendement des obligations d'État japonaises pourrait continuer à augmenter, exposant les banques au risque de dépréciation d'actifs et de baisse des bénéfices.
