Trump a-t-il encore "sauvé" les actions américaines ? Les données montrent : attaquer l’Iran le week-end, un rebond le lundi devient presque un scénario récurrent
Source : Données d'Or
Après que le président américain Trump ait envoyé un signal d'apaisement concernant la situation entre les États-Unis et l'Iran ce week-end, les marchés boursiers américains ont de nouveau fortement progressé lundi. Ce phénomène est désigné par le marché comme le "put Axios", c'est-à-dire que depuis le début de l'année, plusieurs points de changement majeurs du marché liés à l'escalade ou à la détente des actions militaires américaines contre l'Iran ont coïncidé avec des reportages du site d'information Axios.
Au cours du week-end écoulé, les États-Unis et l'Iran ont mené des frappes aériennes de représailles respectives autour du détroit d'Ormuz. Ensuite, Trump a indiqué à Wall Street que les deux parties étaient prêtes à entamer une nouvelle ronde de négociations de paix, ce qui a rapidement amélioré le sentiment du marché.
Lundi, les marchés boursiers américains ont affiché une forte hausse. Selon les données du marché Dow Jones, l'indice Dow Jones Industrial Average a clôturé pour la première fois au-dessus de 52 000 points, établissant un nouveau record historique ; l'indice S&P 500 a augmenté de 1,2 %, et le Nasdaq Composite a progressé de 2,1 %, mettant fin à une séquence de cinq séances consécutives de baisse pour les deux indices.
L'escalade de la situation le week-end, puis le rebond du marché le lundi, deviennent un phénomène récurrent
Ce mode de fonctionnement du marché a marqué le premier semestre de 2026. Les États-Unis ont tendance à prendre des mesures militaires ou afficher une posture ferme pendant le week-end, puis la situation se calme rapidement et le marché financier rebondit le jour de la reprise des transactions.
Ce modèle remonte au début du mois de janvier. À l'époque, les États-Unis avaient rapidement pris le contrôle du président vénézuélien Nicolás Maduro un samedi ; environ huit semaines plus tard, à nouveau un samedi, les États-Unis et Israël ont lancé une attaque militaire conjointe contre l'Iran.
Ryan Detrik, stratège en chef des marchés chez Carson Group, déclare : « Le week-end dernier est l'exemple parfait de ce type de conflit. Dès le vendredi soir, les combats ont intensifié, mais dimanche soir au moment de l'ouverture des futures, la situation s'était déjà apaisée. »
Selon les données du marché Dow Jones, au deuxième trimestre de cette année, les performances moyennes du S&P 500 et du Nasdaq le lundi sont nettement meilleures que la moyenne du lundi à la même période au cours des dix dernières années.
À l'inverse, les performances du vendredi n'ont pas affiché de différences significatives entre les deux périodes. Cependant, les données montrent qu'au deuxième trimestre de cette année, les prix mondiaux du Brent, la référence mondiale du pétrole brut, ont tendance à baisser le vendredi et à augmenter le lundi.
Ces données impliquent qu'au cours des trois derniers mois, les investisseurs qui ont vendu des actions ou du pétrole en raison de la faiblesse du marché avant le week-end se sont souvent retrouvés face à une reprise des prix le lundi.

L'attention du marché s'est déplacée du prix du pétrole vers les actions technologiques
Fin avril, lors d'une interview sur CNBC, Trump avait indiqué qu'il s'attendait à ce que le gouvernement ait "fait quelque chose de petit" – c'est-à-dire après l'attaque contre l'Iran, le prix international du pétrole s'envolerait à 200 dollars par baril et le marché boursier américain s'effondrerait de 20 %.
Pourtant, l'évolution effective du marché n'a pas confirmé ce jugement. Selon les données du marché Dow Jones, jusqu'à présent, le S&P 500 et le Nasdaq ont respectivement progressé de 8,7 % et 11,1 %, et sont en passe d'enregistrer la meilleure performance semestrielle depuis 2024.
Un dimanche soir à la mi-juin, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux que les Etats-Unis et l'Iran avaient conclu un accord de paix récent. Cette nouvelle a entraîné une forte hausse des contrats à terme sur indices boursiers, tandis que le pétrole américain est tombé à environ 80 dollars le baril. Trump a alors déclaré que cet accord préliminaire était crucial pour éviter un krach de marché semblable à celui de 1929.
Aujourd'hui, les prix du pétrole américain et du Brent mondial sont retombés à environ 70 dollars le baril, proches des niveaux d'avant le déclenchement du conflit, et le marché a déplacé son attention de pétrole et du détroit d'Ormuz vers d'autres domaines.
Chris Galipeau, stratège en chef des marchés de Franklin Templeton Institute, déclare : « Les marchés boursiers s'en fichent désormais. » Selon lui, avec la baisse des prix du pétrole et la naissante « fatigue de l'information » concernant les nouvelles sur un accord de paix durable, l'influence du secteur énergétique sur les marchés boursiers s'estompe progressivement.
Galipeau souligne que les investisseurs surveillent désormais de près la forte volatilité du secteur des semi-conducteurs. Ce secteur est devenu la nouvelle tête de file technologique du bull market actuel, alors que le marché réévalue les avantages potentiels pour les entreprises des "sept géants technologiques" continuant de consacrer d'importants investissements à la construction d'infrastructures en intelligence artificielle.
Il déclare : « On voit le balancier s'agiter de façon folle. » Il ajoute que le meilleur moment pour acheter des actions de fabricants de puces était il y a huit mois.
Outre les évolutions du marché, les autorités américaines et de nombreux élus surveillent actuellement de près les activités suspectes sur les marchés mondiaux du pétrole à terme apparues depuis le déclenchement du conflit entre les États-Unis et l'Iran.
Concernant ces phénomènes, un porte-parole de la Maison-Blanche a répondu aux questions des médias en indiquant que la « véritable tendance » était que les politiques menées par le gouvernement Trump continuent de soutenir la hausse du marché boursier américain.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le rendement approchant 5% n'est pas dû au scepticisme du marché envers la Fed, selon Walsh : la vigueur de l'économie américaine, les investissements dans l'IA et les risques géopolitiques sont les principaux moteurs.
Le président de la Réserve fédérale, Walsh, a déclaré mercredi que la récente hausse continue des rendements des obligations d'État américaines à long terme ne signifiait pas que les investisseurs perdaient confiance dans la capacité de la Réserve fédérale à contrôler l'inflation.


Intervention du Japon sur le marché des changes : fuite de capitaux ? En juillet, les avoirs en bons du Trésor américain détenus par les étrangers tombent à leur plus bas niveau depuis neuf mois, la détention chinoise atteint son plus bas depuis 2008
Selon un rapport du Département du Trésor des États-Unis, en juillet, les avoirs en bons du Trésor américain détenus par des entités étrangères ont diminué de 50,4 milliards de dollars par rapport au mois précédent. Le principal détenteur, le Japon, a réduit sa détention de 12,8 milliards de dollars, marquant ainsi une baisse pour le troisième mois consécutif et atteignant son plus bas niveau depuis plus d’un an. Le troisième détenteur, la Chine, a également diminué ses avoirs de 15,4 milliards de dollars pour le deuxième mois consécutif. À l’inverse, le Royaume-Uni, deuxième détenteur, a augmenté ses avoirs de 58,4 milliards de dollars, atteignant ainsi un nouveau record depuis mai. En juillet, la France et le Canada ont affiché les plus fortes baisses de détention, avec des réductions respectivement de 41,5 milliards et 30 milliards de dollars.
La Maison Blanche critique la décision de la Fed d’augmenter les taux d’intérêt, la qualifiant de « franchement regrettable », tandis que Trump exhorte à abaisser les taux en dessous de 1 %.
Le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a déclaré : « Du point de vue du gouvernement, la décision de la Federal Reserve d’augmenter les taux d’intérêt aujourd’hui est assez regrettable et ne repose pas sur des arguments économiques particulièrement convaincants. » Lorsqu’on lui a demandé si le président Trump avait toujours confiance dans l’indépendance du président de la Federal Reserve, Desai a répondu : « Bien sûr. »
