Era Walsh, le premier "examen de données" a éliminé la majorité des transactions de "hausse des taux"
Source : Cercle d’Information de Wall Street
Ère de Walsh, premier “test de données”.
À 20h30, heure GMT+8, première publication majeure de données sous le mandat du président de la Fed Walsh :
- Emploi non agricole aux États-Unis en juin : 57 000 personnes (précédent : 172 000 ; prévisions du marché : 110 000)
- Taux de chômage : 4,2 % (précédent : 4,3 % ; prévisions du marché : 110 000 : 4,3 %)
- Révision nette à la baisse de 74 000 emplois non agricoles pour les deux derniers mois de juin
1. Ce soir, le marché ne veut pas de chiffres de l’emploi trop forts, mais des chiffres “juste adaptés”.
1) Si les nouveaux emplois se situent entre 100 000 et 130 000, le taux de chômage autour de 4,3 %, et la croissance des salaires à 0,3 % sur le mois, c’est le scénario le plus confortable pour le marché. Cela indique que l’emploi ne s’effondre pas, mais n’est pas assez chaud pour pousser la Fed à relever les taux immédiatement.
2) Si le chiffre dépasse 160 000, le marché se mettra immédiatement à anticiper une hausse des taux de la Fed plus rapide que prévu.
3) Trop faible n’est pas une bonne chose non plus, par exemple en dessous de 70 000 : au début, le marché pourrait penser que la probabilité d'une hausse des taux diminue, mais cela déclenchera ensuite un autre récit : l’économie américaine commence-t-elle à ralentir ? Surtout maintenant, alors que les indices boursiers américains ont beaucoup progressé, l’IA et les actions technologiques ont besoin d’un environnement où “l’économie n’est pas mauvaise, les bénéfices continuent de se réaliser”.
Ce soir, nous sommes dans ce troisième scénario.
2. Dans l’ère sans guidage prospectif de Walsh, chaque publication de données non agricoles ressemble à une mini réunion de politique monétaire, provoquant une forte volatilité sur le marché. Après cette publication, le marché mondial a perdu le contrôle pendant une minute : l’or a bondi de 60 dollars en une minute, l'indice du dollar s’est effondré (effaçant tous les gains enregistrés depuis le 22 juin), les futures sur actions américaines ont atteint un sommet quotidien. Ces données profitent à court terme à l’or, aux obligations américaines et aux actifs à risque (le premier réflexe du marché étant que “la Fed n’aura pas besoin de relever les taux”), mais il faut surveiller si le marché basculera de “l’avantage des taux d’intérêt” à “l’inquiétude pour la croissance”.
3. Ce qui arrive ensuite n’est pas la publication de l’emploi non agricole, mais celle du CPI (le 14 juillet). Ce soir, le non agricole a éliminé une grande partie de la spéculation sur la hausse des taux, mais ce n’est pas encore terminé. Car le vrai dilemme de la Fed est : que faire si l’emploi est faible mais que l’inflation reste élevée ? C’est l’embarras typique de la stagflation, et le CPI aura plus d’importance que d’habitude.
Ce soir, il ne s’agit pas simplement de volatilité, mais du marché qui réécrit le scénario de la réunion de juillet.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le responsable des fonds spéculatifs chez Goldman Sachs : Les "options à zéro jour" réduisent la volatilité du marché américain, la technologie et l'énergie restent les meilleurs choix
L’indice S&P 500 a enregistré une volatilité intrajournalière inférieure à 1 % pendant 27 séances consécutives, établissant ainsi un record de faible volatilité depuis la pandémie. Goldman Sachs avertit que ce « calme » est en réalité le résultat de stratégies d’options à maturité zéro qui maintiennent artificiellement le marché, et que, si un catalyseur survient, l’énergie de volatilité comprimée pourrait être libérée d’un coup. Parallèlement, les attentes d’une hausse des taux en septembre augmentent, le sentiment de marché est au plus bas de l’année et les risques liés à la soutenabilité budgétaire restent élevés : combien de temps l’eau de cette marmite en ébullition pourra-t-elle encore contenir sa vapeur ?
Une nouvelle vague de ventes à venir ? Un rival de l'ère haussière de l'IA apparaît enfin — « L'ancre de la tarification des actifs mondiaux » franchit le seuil des 5%
Après que le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans ait de nouveau franchi le seuil crucial de 5 %, il est plus probable qu'une période de consolidation à un niveau élevé et d'accélération de la différenciation des performances des actifs commence, notamment avant que le choc énergétique et le déficit budgétaire en expansion rapide des États-Unis ne se soient clairement atténués. Les conditions permettant de reproduire rapidement la forte baisse des rendements observée fin 2023 ne sont pas encore réunies.

Anthropic publie un nouvel article : À quoi ressemblera l'économie à l'ère de l'IA ?
L'équipe d'économistes d'Anthropic a publié un modèle de scénarios économiques autour de l'IA, articulé autour de trois scénarios : une croissance modérée et progressive, une transformation majeure avec une multiplication du PIB, et un scénario extrême avec une croissance annuelle de 15 % mais un chômage massif parmi les travailleurs du savoir. Le modèle considère le travail comme un "ensemble de tâches" et analyse les effets d'amélioration et de substitution de l'IA sur différents types de tâches. Anthropic souligne que le paysage économique de 2030 n'est pas prédéterminé et que l'essentiel réside dans la manière de garantir que les bénéfices de l'IA soient largement partagés.
"Nouvelle agence de presse de la Fed" : Walsh n’a "aucune échappatoire" sur la hausse des taux, la "confiance" de Trump mise à l’épreuve
Nick Timiraos estime qu'après un indice CPI d’août supérieur aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Réserve fédérale cette semaine a grimpé en flèche, tandis que la position ferme de Waller sur l'inflation lui laisse presque « aucune marge de manœuvre ». Effectuer une hausse des taux à sept semaines des élections mettra directement à l’épreuve la durée de la « confiance » que Trump lui accorde. Auparavant, Waller avait maintenu l'équilibre entre la Maison Blanche et la Réserve fédérale grâce à une stratégie de « parler peu, éviter les provocations » ; après cette réunion, le silence ne sera plus une protection.
