Une adresse ayant précédemment acheté la baisse de ETH a vu ses avoirs augmenter de 221 % au cours des 7 derniers jours, et aujourd'hui, elle a encore renforcé sa position longue sur HYPE.
BlockBeats News, 3 juillet, selon la surveillance d’Hyperinsight, après le fort déficit des chiffres des emplois non agricoles aux États-Unis la nuit dernière, les attentes du marché quant à un nouveau resserrement de la Fed se sont nettement atténuées. Le marché crypto a continué à réagir positivement à l’amélioration attendue de la liquidité macroéconomique, surperformant nettement les actions américaines. Au cours des dernières 24 heures, BTC a augmenté d’environ 2 % ; ETH a bondi de plus de 6 %, repassant au-dessus du seuil des 1700 dollars, soit une reprise de 12,5 % par rapport au point bas du 26 juin à 1510 dollars.
Pendant ce cycle de marché, une adresse ayant ouvert une position longue judicieuse sur ETH via Hyperliquid a enregistré des gains latents allant jusqu’à 221 %. Cette adresse a pris position près du point bas du 26 juin au prix moyen d’environ 1531 dollars, détenant environ 4060 ETH pour une valeur notionnelle d’environ 6,91 millions de dollars. L’investissement initial était de 311 000 dollars et les gains latents actuels sont d’environ 691 000 dollars avec un effet de levier de 20x.
Outre ETH, la même adresse a également pris une position longue sur BTC le même jour, avec des gains latents actuels d’environ 250 000 dollars. De plus, au cours des 7 dernières heures, elle a renforcé sa position longue sur HYPE (effet de levier 10x) avec une taille de position d’environ 380 000 dollars au prix moyen de 66,7 dollars, renforçant ainsi encore son exposition haussière.
Il est rapporté que cette adresse est associée à un compte récemment créé : les fonds accumulés, soit environ 2,01 millions de dollars, ont été injectés sur le compte il y a 7 jours pour profiter de la baisse, générant un profit cumulé d’environ 993 000 dollars sur les 7 derniers jours. L’effet de levier global actuel est d’environ 4,7x, et la taille totale des fonds a été portée à environ 2,99 millions de dollars.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions inhabituelles sur le marché américain | Les actions liées à l’or, à l’argent et aux métaux non ferreux chutent largement, Harmony Gold (HMY.US) en baisse de 6%
Lundi, les actions des secteurs de l’or, de l’argent et des métaux non ferreux ont généralement chuté, Harmony Gold (HMY.US) perdant 6%.
Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.
Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.
Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
Prix des cryptos
Plus
