Starbucks veut économiser de l'argent, mais a-t-elle nui à Microsoft ?
👆Cliquez sur les lettres bleues pour nous suivre
Starbucks
Selon Bloomberg, Starbucks accélère le développement de ses propres logiciels internes et prévoit d'utiliser des outils d'IA pour améliorer l'efficacité du développement, avec pour objectif de remplacer progressivement les logiciels commerciaux achetés de longue date. Parmi les logiciels à remplacer figurent le système de suivi des stocks de Microsoft, l'outil de gestion de la maintenance des équipements d'IBM et le système Simphony POS d'Oracle. Bloomberg estime que les tests pourraient être terminés et le déploiement lancé dès la fin de l'année 2027.
Bloomberg estime que pour Starbucks, le recours à l'IA pour remplacer les logiciels professionnels s’explique par deux raisons. D'abord, pour économiser de l’argent : le directeur technique de Starbucks, Anand Varadarajan, a déclaré en début d’année que les dépenses annuelles en logiciels de l’entreprise avoisinent les 400 millions de dollars, laissant une marge évidente d’optimisation. Il a également encouragé les employés à réduire la dépendance aux logiciels externes.
L’autre raison concerne les licenciements et les changements de structure organisationnelle. Depuis février 2025, Starbucks a supprimé environ 2 300 postes, dont le département technologique a été affecté. Autrefois, associer licenciements et développement interne de logiciels pouvait sembler contradictoire, mais avec l’avènement de l’IA, cela devient plus naturel et compréhensible.
Cependant, Bloomberg note que la transition n’est pas si simple. Bien que l’entreprise économise sur les licences de logiciels, cela ne signifie pas nécessairement de vraies économies. Car la maintenance, les mises à jour, la gestion des données, la sécurité et la formation liées aux logiciels maison nécessitent une équipe dédiée sur le long terme. Par exemple, Starbucks a récemment lancé un système d’IA pour la gestion du stock ; l’objectif était d’automatiser l’inventaire, mais la précision étant instable, le système a rapidement été retiré.
C’est la différence entre un logiciel fait maison et un logiciel professionnel : lorsqu’un problème survient, l’entreprise ne peut s’en prendre qu’à elle-même avec son propre logiciel, alors qu’avec une solution professionnelle, il y a au moins une équipe de spécialistes pour assurer le service.
Enfin, Bloomberg estime que cela ne signifie pas que les grands clients abandonneront complètement les logiciels professionnels, car les véritables difficultés surgissent généralement après la version 1.0 faite maison : comme la stabilité du logiciel, les mises à jour continues, l’intégration inter-systèmes, la répartition des responsabilités, etc. Ce sont ces problématiques qui constituent le coût réel d'un logiciel sur le long terme. L’IA peut certes améliorer l’efficacité du développement, mais peut-elle vraiment remplacer durablement les solutions commerciales matures ? C’est encore une inconnue.
Jason estime que Starbucks n’est probablement qu’un exemple parmi d’autres, et qu’il ne délaissera jamais complètement les logiciels professionnels. Cependant, s’il parvient à remplacer partiellement ces solutions, ou certaines de leurs fonctionnalités, cela pourrait continuer à exercer une pression sur la valorisation des éditeurs de logiciels. Comme je le soulignais en janvier et février, pendant une période assez longue, le marché oscillera toujours entre « les logiciels ne sont pas remplaçables aujourd’hui » et « l’IA les remplacera demain ».
Pour simplifier, selon moi, tant que la direction n'est pas claire, investir dans des actions de sociétés de logiciels reste particulièrement difficile ; il vaut mieux éviter de se compliquer la vie. Mais si vous souhaitez relever ce défi, vous pouvez chercher parmi les logiciels qui sont peu menacés par l’IA, tels que les entreprises de cybersécurité, de surveillance des données ou d’analyse de données, qui entretiennent des liens étroits avec l’IA, voire une certaine relation symbiotique, leur offrant un avantage que pourrait les rendre plus résilients. Toutefois, le risque à court terme reste élevé, et les investisseurs doivent y prêter attention.
Recommandations précédentes
| |||
| |||
| |||
|
Contactez-nous
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
L’ère des bons du Trésor américain à 5% arrive : pas de “crash” à court terme, mais des pressions possibles dans 12 à 18 mois
Le véritable impact des taux d'intérêt élevés réside dans leur durée. De nombreux emprunts émis entre 2020 et 2021 à des taux de 2%-3% font face à la pression de refinancement à des coûts de 6%-8%, et le choc se concentrera dans 12 à 18 mois. Le marché immobilier américain sera touché en premier, et l'immobilier commercial, les entreprises à fort effet de levier ainsi que les sociétés soutenues par le capital-investissement sont également en danger. Si les taux élevés persistent plus de six mois, la tolérance du marché sera complètement épuisée.
La tempête du rendement obligataire américain à 5% arrive ! Le compte à rebours de la bombe de refinancement commence, qui sera la première victime ?
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5%, atteignant un nouveau sommet depuis 2007. Plus les taux d'intérêt élevés se maintiennent longtemps, plus la pression de refinancement sur les entreprises immobilières, l'immobilier commercial et les sociétés fortement endettées augmente, et le risque systémique pourrait accélérer son apparition dans les 12 à 18 prochains mois.
Ne luttez pas contre le cycle de profit ! Les actions américaines dépasseront-elles 8000 points cette année ?
Jefferies prévoit que, sous l’impulsion du boom des investissements dans l’IA et de la hausse supérieure aux attentes des bénéfices des entreprises, l’indice S&P 500 devrait s’envoler à 8 000 points d’ici la fin 2026, puis atteindre 9 000 points en 2027. L’expansion des profits liés à l’IA s’étend désormais de « The Magnificent Seven » à l’ensemble du marché, avec une prévision de croissance de 35 % du BPA du S&P 500 cette année, largement supérieure aux consensus de marché – il s’agit du cycle de super-profits le plus puissant depuis 1995 ! La seule véritable menace reste que, si les rendements des bons du Trésor américain continuent d’augmenter, le risque de contraction des valorisations ne peut être ignoré.
Prix des cryptos
Plus
