La controverse sur le conflit d’intérêts crypto de Trump s’intensifie alors que l’adoption du « Clarity Act » pour le marché américain des actifs numériques rencontre des obstacles
Le processus d’avancement du projet de loi « Clarity Act » sur les marchés des actifs numériques au Sénat américain a rencontré des obstacles cette semaine.
French Planet Finance a appris que le Sénat américain a rencontré des obstacles cette semaine dans la progression du processus d'adoption de la « Loi Clarity » sur le marché des actifs numériques. Les sénateurs démocrates impliqués dans les négociations bipartites ont indiqué qu'ils n'avaient pas encore validé le dernier cadre législatif proposé par les républicains. À seulement quelques semaines de la pause estivale du Congrès en août, le calendrier pour faire avancer le projet de loi devient de plus en plus serré.
Il est entendu que les sénateurs républicains devaient initialement informer le président américain, Trump, jeudi sur l’avancée des négociations concernant la « Loi Clarity ». Cette réunion pourrait avoir un impact sur la façon dont le Congrès traite les conflits d’intérêts et les questions d’éthique liés à l'immense secteur commercial de cryptomonnaies de Trump, l’un des principaux points d’achoppement entre démocrates et républicains.
Adam Schiff, sénateur démocrate participant aux négociations, a indiqué que le texte actuel du projet de loi devait encore subir des « modifications majeures » pour obtenir le soutien démocrate. Il précise que les divergences ont déjà été réduites sur la plupart des dispositions, mais qu’en ce qui concerne les questions d'éthique, la Maison Blanche a récemment « reculé », renversant certains éléments que les démocrates considéraient jusque-là comme acquis.
Ruben Gallego, autre représentant démocrate clé des négociations et sénateur de l’Arizona, a également déclaré que les démocrates n’avaient approuvé aucune nouvelle version du projet de loi révisée par les républicains, même si ces derniers promettent de publier rapidement un nouveau projet.
Cynthia Lummis, sénatrice républicaine du Wyoming et négociatrice en chef, indique que les discussions se poursuivent, toujours sur une base bipartite, et qu’un progrès substantiel a été réalisé.
Au-delà des questions d’éthique, les démocrates demandent également un renforcement des dispositions contre le blanchiment d’argent et la lutte contre les activités financières illicites, afin d’empêcher l’utilisation des actifs numériques dans des flux financiers illégaux. De plus, les différentes versions du projet soumises respectivement par la Commission bancaire et la Commission de l’agriculture du Sénat nécessitent encore une coordination approfondie.
John Boozman, président de la Commission de l’agriculture du Sénat, indique que la coordination entre les deux projets est désormais « achevée à 99,9% ».
Bernie Moreno, sénateur républicain, souligne que les discussions autour du projet de loi se poursuivent depuis plus d’un an, avec un investissement important de temps et d’énergie de la part des deux camps, et espère que les dernières divergences seront bientôt résolues.
Catherine Cortez Masto, sénatrice démocrate en charge des négociations relatives aux dispositions anti-financières illicites, indique que les consultations sont toujours menées « dans un esprit de bonne foi ».
Néanmoins, plusieurs sénateurs craignent que même si la nouvelle version du projet voit le jour prochainement, il sera difficile pour le Sénat de la passer en revue avant la pause du 7 août. John Kennedy, membre de la Commission bancaire du Sénat, déclare sans détour : « S’il n’y a pas de projet de loi, il n’y a pas de projet de loi à adopter. »
Il explique qu’une fois le nouveau projet publié, beaucoup de sénateurs qui n’ont pas participé aux discussions préliminaires auront de nombreuses questions et pourraient demander à reporter le vote, une procédure qui prend généralement plusieurs semaines, alors que le Congrès est déjà à court de temps.
Les analystes soulignent également que les partisans de la « Loi Clarity » ne disposent pas d’une majorité confortable. Les résultats du vote sur la récente « Loi Genius » sont considérés comme une référence clé pour le projet actuel.
La « Loi Genius » a essentiellement établi un cadre de régulation pour les stablecoins, et a été adoptée par le Sénat l’année dernière avec 68 voix pour et 30 contre, dont 18 sénateurs démocrates favorables, et seulement deux sénateurs républicains opposés.
En comparaison, la « Loi Clarity » vise une portée plus large : elle ne couvre pas seulement les stablecoins, mais cherche à établir un cadre global pour la régulation des actifs numériques, ce qui suscite un soutien légèrement moins important que la « Loi Genius ».
Par ailleurs, certains sénateurs démocrates qui soutenaient initialement la « Loi Genius » expriment aujourd’hui des réserves face à la « Loi Clarity ». Parmi eux, Schiff, Gallego et Angela Alsobrooks, sénatrice démocrate du Maryland, affirment que toutes les préoccupations n’ont pas encore été levées.
De plus, Raphael Warnock, sénateur démocrate, estime que les activités commerciales menées récemment par Trump et sa famille dans le domaine des cryptomonnaies rendent les discussions législatives plus complexes et nuisent au consensus entre les deux partis.
Il reste maintenant environ trois semaines législatives avant la pause estivale du Congrès ; les partisans de la « Loi Clarity » accélèrent les négociations pour espérer clôturer le processus législatif avant la pause.
À la clôture vendredi, bitcoin a légèrement progressé, oscillant autour de 64 000 dollars. La plupart des actions liées à bitcoin ont reculé, Strategy (MSTR.US) a progressé de 0,87% contre la tendance, Coinbase (COIN.US) a chuté de 2%, Circle (CRCL.US) a reculé de 0,3%, et Robinhood (HOOD.US) a perdu 5,72%.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
Prix des cryptos
Plus
