Ankai de la World Gold Council : Plusieurs facteurs offrent un soutien positif à la hausse du prix de l'or
À partir des performances du marché, il n’est pas difficile de constater que l’or est devenu un actif global. Le prix de l’or n’est plus influencé uniquement par les marchés occidentaux ou la politique de la Réserve fédérale américaine, mais aussi par la demande du marché asiatique et les politiques de réserve des banques centrales mondiales.
Concernant les perspectives du marché de l’or pour le second semestre, Juan Carlos Artigas s’est appuyé sur le cadre d’analyse du World Gold Council, qui inclut quatre grands facteurs de propulsion : expansion économique, risque et incertitude, coût d’opportunité, et potentiel.
Du point de vue de l’expansion économique, la croissance économique mondiale est très corrélée à la consommation, à l’investissement et à la demande industrielle d’or. Avec le développement rapide de nouvelles industries technologiques telles que l’intelligence artificielle, la demande technologique d’or augmente ; la demande de consommation, d’investissement et industrielle devient un soutien fondamental du prix de l’or.
Du point de vue du risque et de l’incertitude, les risques géopolitiques mondiaux, les fluctuations macroéconomiques et l’augmentation de l’incertitude politique intensifient la demande de valeur refuge, favorisant ainsi l’accroissement de la demande d’allocation d’or ; à l’inverse, lorsque l’appétit pour le risque s’améliore et que l’incertitude décroît, la demande d’investissement dans l’or se contracte temporairement.
Du point de vue du coût d’opportunité, l’Europe et les États-Unis maintiennent actuellement un environnement de taux d’intérêt élevés, ce qui accroît le coût de détention d’actifs non rémunérés comme l’or ; tandis que les taux relativement bas sur les marchés asiatiques rendent le coût d'opportunité de détenir de l’or plus faible, ce qui explique une volonté d’investissement et de consommation d’or plus soutenue à long terme en Asie comparativement à l’Occident.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
