C’est après avoir lu ces deux articles que j ’ai compris : pourquoi Jensen Huang fait-il la promotion de l’open source avec autant de ferveur ?
Anthropic agit très rapidement, construisant sa propre puissance de calcul tout en embarquant Samsung etSK Hynix sur son propre “char de guerre”.
La logique industrielle sous-jacente est en réalité très directe :
1. Les grands groupes à code fermé cherchent à contrôler les couches les plus fondamentales
Le développement en interne de puces ASIC n'est plus nouveau, mais auparavant il s'agissait de “conception puis sous-traitance”. Désormais, les grands Labs(tels que OpenAIetAnthropic) se rendent compte que la conception de puce seule ne suffit pas, la mémoire HBM et les capacités de production de wafers (Logic/Foundry) constituent réellement le maillon critique.
Anthropic cette fois s'associe directement à Samsung,SKHynix et Micron, par investissement croisé et coopération profonde, pour bâtir clairement sa propre chaîne d'approvisionnement au niveau matériel, ne voulant plus payer le prix élevé du “GPU premium” à Nvidia.
2. Le véritable objectif d’Huang de promouvoir l’open source
Jensen Huang se comporte récemment comme un porte-parole de l’open source, soutenant avec ferveur la communauté open source et les développeurs. Le motif fondamental est limpide : les grands groupes à code fermé dotés de capitaux massifs finiront par faire le choix du développement de puces internes pour réduire leurs coûts.
Nvidia doit absolument renforcer et étendre son écosystème open source, afin de garder des milliers de PME, développeurs et prestataires cloud solidement liés à CUDA et N cards, assurant ainsi la stabilité de sa base de GPU générique.
3. De “l’achat de cartes graphiques” à “la captation de capacités de production” : une stratégie assumée
Selon le portail américain d’investissement, à court terme, le N card reste la force dominante pour entraîner les grands modèles, mais les principaux Labsne veulent plus être de simples “gros acheteurs de cartes”. À mesure que la course à la puissance de calcul s'étend à la sous-traitance des wafers et à la source de mémoire HBM, le pouvoir de négociation sur la puissance de calcul glisse du “simple commerce de cartes GPU ” vers une “recherche sur toute la pile+ et captation des capacités fondamentales”, répartissant le pouvoir.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Hollywood prépare un « retour de la production cinématographique » ! L'« atterrissage en douceur » de l'économie américaine voit l'arrivée d'un plan d'incitation de 249,1 milliards de dollars pour soutenir l'industrie cinématographique.
Une étude montre que les mesures incitatives du gouvernement fédéral pour la production de films et de séries télévisées généreront 249,1 milliards de dollars de revenus pour l'économie américaine d'ici 2035 et créeront 143 500 emplois à temps plein. L'Association cinématographique américaine collabore avec les syndicats hollywoodiens pour mener une campagne en faveur d'incitations nationales, afin de mieux concurrencer des marchés comme le Royaume-Uni et l'Australie.
Ce soir, une « hausse des taux dovish » ?
La Réserve fédérale devrait presque certainement relever ses taux d’intérêt ce soir, mais l’essentiel sera dans la communication après la décision. Citigroup qualifie ce relèvement d’« ajustement mineur », suggérant qu’il n’y a pas de nécessité d’autres hausses à l’avenir, mais avertit qu’en l’absence de directives prospectives claires de la part du président Walsh, cela pourrait provoquer une forte volatilité des marchés. De son côté, Goldman Sachs estime que ce relèvement n’a pas de fondement économique suffisant, considérant l’inflation comme un facteur ponctuel, et prévoit qu'il s’agira d’une « hausse sans signal ».
JPMorgan : «L'impact de l'open source» et la «sécurité de l’IA» ne sont pas des problèmes, les dépenses en capital resteront élevées au cours des deux prochaines années, les équipements pour semi-conducteurs deviendront le «nouveau goulot d’étranglement».
JPMorgan estime que les modèles open source ne constituent pas une menace, que les perturbations réglementaires sont temporaires et que l'effet de levier des fournisseurs de cloud reste faible—les fondamentaux de l'investissement dans la puissance de calcul restent inchangés. Elle prévoit que les dépenses d'investissement des sept géants technologiques passeront de 443 milliards de dollars en 2025 à 1 577 milliards de dollars en 2027, les équipements pour semi-conducteurs devenant le principal goulot d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement, tandis que la fonderie de puces et l'emballage avancé connaissent un nouveau cycle de hausses de prix.
Prix des cryptos
Plus
