Wedbush : Nvidia (NVDA.US) garantit OpenAI malgré des risques, mais il s'agit d'un pari à long terme qui en vaut la peine
Selon des rapports antérieurs, Nvidia discute la possibilité d’offrir à OpenAI une garantie de crédit pouvant atteindre 250 milliards de dollars afin de soutenir la location et la construction par OpenAI d’un campus de centre de données d’intelligence artificielle (IA) à très grande échelle dans l’Ohio. À ce sujet, Wedbush a souligné que, bien que cette démarche puisse comporter des risques supplémentaires pour Nvidia, elle représente globalement une stratégie positive visant à renforcer leur partenariat stratégique à long terme.
Selon APP de finance intelligente, des rapports antérieurs indiquent que Nvidia (NVDA.US) envisage d’offrir une garantie de crédit pouvant atteindre 250 milliards de dollars à OpenAI, afin d’aider cette dernière à louer et construire un campus de centre de données ultra-large dédié à l’intelligence artificielle (IA) dans l’Ohio. À ce sujet, Wedbush Securities souligne dans son dernier rapport que, bien que cette démarche puisse accroître les risques pour Nvidia, elle constitue dans l’ensemble une initiative positive visant à renforcer la stratégie de partenariat à long terme entre les deux parties.
Il est à noter que l’essence de cette garantie est de permettre à OpenAI de lever d’importants montants de dette en s’appuyant sur la solvabilité de Nvidia, ceci afin de sécuriser la location et la construction d’un campus de centre de données de 10 gigawatts (GW) dans le comté de Pike, Ohio. Selon des sources informées, la garantie ne couvre que les dettes liées à la location et à la construction, et n’inclut pas les puces Nvidia elles-mêmes—les négociations sur la fourniture et le financement de celles-ci se poursuivent séparément. L’emplacement du campus était autrefois une usine d’enrichissement d’uranium, maintenant en cours de développement par SB Energy, filiale énergétique de SoftBank, en collaboration avec le Département américain de l’Énergie. On estime que la consommation annuelle de 10 gigawatts équivaut à celle de 8 millions de foyers américains, et que le coût total du campus de centres de données pourrait dépasser 500 milliards de dollars.
Du point de vue de Nvidia, Matt Bryson, analyste chez Wedbush, écrit dans un rapport destiné aux clients que de tels projets permettent de “renforcer davantage les liens de Nvidia avec l’un des principaux développeurs de modèles d’avant-garde au monde”, et qu’à une époque où davantage de capacités de production sous-traitées pourraient finir par céder des parts de marché, cela contribue à atténuer les risques de concurrence. Toutefois, il avertit également : “Des arrangements de financement cycliques imposeront nécessairement davantage de risques à Nvidia, car si la demande en IA ralentit ou si OpenAI est dépassée par ses concurrents, Nvidia pourrait alors se retrouver exposée aux difficultés opérationnelles de son client.”
Néanmoins, Bryson estime que l’émergence continue de projets de construction de centres de données de grande taille ainsi que la position centrale de Nvidia dans ces initiatives sont des éléments positifs pour le plus grand fournisseur mondial d’accélérateurs et de matériels pour l’IA. Il mentionne également spécifiquement que ce projet est probablement suivi et “soutenu” par le gouvernement fédéral américain, car “jusqu’à présent, collaborer avec l’administration actuelle (Trump) a été particulièrement lucratif pour les entreprises de puces.”
Actuellement, les liens financiers entre Nvidia et OpenAI ne cessent de se resserrer. En septembre dernier, Nvidia a annoncé qu’elle pourrait investir jusqu’à 100 milliards de dollars dans OpenAI en tant que partenaire stratégique, à condition que cette dernière déploie au moins 10 GW de systèmes Nvidia. Bien que cet investissement n’ait pas été réalisé, lors du tour de financement record d’OpenAI en mars de cette année, Nvidia a quand même contribué à hauteur de 30 milliards de dollars. Plus tard, le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré que ce serait “probablement” la dernière fois que la société investissait dans OpenAI avant son introduction en bourse. En juin de cette année, OpenAI a soumis en toute confidentialité sa demande d’introduction en bourse à la SEC américaine, mais n’a pas encore communiqué de calendrier officiel. Actuellement, la valorisation d’OpenAI par plusieurs investisseurs privés approche les 1 000 milliards de dollars, misant sur sa capacité à rester à la pointe dans le domaine de l’IA et à trouver un modèle commercial durable—même si les modèles open source provenant, entre autres, de la Chine menacent en permanence sa capacité à fixer ses prix.
En tant que co-initiatrice du projet, SoftBank est également l’un des principaux investisseurs d’OpenAI ; plus tôt cette année, les deux parties ont annoncé un investissement de 1 milliard de dollars dans SB Energy. Ce centre de données de l’Ohio est considéré comme l’un des projets les plus ambitieux de l’expansion des infrastructures américaines dédiées à l’IA, et à mesure que les négociations sur les financements avancent, les contours finaux du projet ainsi que l’exposition au risque des parties impliquées pourraient encore évoluer.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La Turquie adopte une approche multidimensionnelle d’urgence pour « éteindre l’incendie » : liquidation de fonds de près de 20 milliards de dollars, arrestation de hauts dirigeants et interdiction des échanges
Le ministre turc des Finances affirme que le risque est "temporaire et contrôlable". Les autorités de régulation vont liquider plus de cent fonds gérés par sept sociétés de gestion d'actifs, impliquant plus de 350 000 investisseurs ; 38 personnes font l'objet de poursuites pénales et d'une interdiction de transaction pour une durée de deux ans. Plusieurs cadres de grandes institutions financières ont été arrêtés, détenus ou frappés d'une interdiction de quitter le pays. La banque centrale a augmenté le volume du financement par pensions, assoupli les exigences de capital pour les banques, et relevé la limite d'emprunt sur le marché monétaire interbancaire à dix fois le niveau précédent. L'indice bancaire turc a bondi de plus de 9 % jeudi, tandis que de nombreuses petites et moyennes valeurs restent en baisse.
Jensen Huang : Les ventes de puces Nvidia l'année prochaine seront deux fois supérieures à celles de cette année, il n'est pas possible de réguler l'IA comme on régule les réseaux sociaux
Jensen Huang s'oppose à la transposition des réglementations des réseaux sociaux à l'IA, car les réseaux sociaux sont des produits, tandis que l'IA est une technologie de base qui soutient d'autres technologies et produits. Selon lui, la régulation devrait s'appliquer aux produits, et non à la technologie elle-même. Il souligne l'importance des tests rigoureux et affirme que si le produit n'est pas suffisamment sûr, sa sortie doit être reportée : « la sécurité de l'IA est d'une importance cruciale ».
Que faut-il acheter après une hausse des taux d'intérêt de la Fed ? Historiquement, l'énergie et la technologie dominent le marché boursier américain, tandis que l'immobilier est à la traîne. Goldman Sachs : la vitesse des hausses de taux détermine les performances du marché actions américain.
Performance des actions américaines 12 mois après la première hausse des taux par la Fed : selon Jefferies, le secteur de l'énergie affiche le meilleur rendement moyen avec 22,4 %, suivi par la technologie de l'information avec 15,4 %. Selon Charles Schwab, l'immobilier affiche une sous-performance de 4,3 % par rapport au S&P 500, soit la plus mauvaise performance parmi les 11 secteurs. Goldman Sachs indique que la rapidité des hausses de taux est la variable clé affectant le marché actions américain. Actuellement, si le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans augmente de 50 points de base en un mois, cela exercerait une pression qualifiée de « relèvement rapide des taux d'intérêt ».
