Le groupe médiatique de Trump lance un service de données payant à prix élevé, suscitant des doutes sur le marché et des controverses réglementaires.

Source : Global Market Report

Trump Media & Technology Group a récemment lancé un service d'API nommé « Truth API » destiné aux entreprises, vendant aux institutions financières et aux investisseurs professionnels des droits d'abonnement en temps réel à des données d'utilisateurs spécifiques de la plateforme sociale « Truth Social ». Ce service permet aux utilisateurs payants d'accéder à l'avance aux commentaires de comptes clés, dont celui du président américain Trump, avec un abonnement mensuel estimé à plusieurs dizaines de milliers de dollars, ce qui a immédiatement suscité d'intenses critiques sur Wall Street, dans le monde académique et dans les milieux juridiques concernant la question du délit d’initié, de l’inéquité du marché et des conflits d’intérêts entre politique et affaires.

Selon les informations, ce service d’API a été ouvert aux clients institutionnels le 1er août (heure locale). Les abonnés peuvent obtenir via cette interface des notifications de données en temps réel, à la milliseconde, incluant les mises à jour du compte personnel de Trump, qui publie fréquemment des commentaires sur l’économie et la géopolitique, provoquant ainsi des fluctuations de marché. Kevin McGurn, PDG intérimaire de Trump Media & Technology Group, a reconnu dans une déclaration publique que les propos sur la plateforme influencent directement les marchés financiers ; la création de cette API vise à monétiser les actifs propriétaires de la société grâce à des revenus récurrents et lucratifs. Selon les médias, le coût mensuel de l’abonnement à ce service devrait se situer entre 60 000 et 100 000 dollars.

La mise en place de ce modèle commercial a rapidement suscité de vives critiques. Des analystes du droit et de la finance considèrent qu’ouvrir prématurément, via un canal payant, des informations concernant la gouvernance nationale et les politiques macroéconomiques à certains capitaux porte gravement atteinte au principe d’équité des marchés financiers. James Surowiecki, auteur financier, note que Trump, en tant que responsable public, pourrait enfreindre la fiducie gouvernementale et les lois sur le délit d’initié en monétisant des informations politiques obtenues ou à publier dans le cadre de ses fonctions ; les institutions qui achètent ces données s’exposeraient également à des risques juridiques. Des représentants du « Center for Economic and Policy Research » et du courtier Themis Trading ont souligné que cet avantage temporel sur l’accès à l’information permettrait aux investisseurs disposant de systèmes de trading à haute fréquence de bénéficier d’un avantage injustifié, au détriment des droits légitimes des investisseurs particuliers.

De plus, certains stratèges de marché ont remis en question la valeur commerciale réelle et l’impact politique de ce service de données. Vuk Vuković, fondateur d’Oraclum Capital, a souligné par l’analyse de modèles de données que les publications de ces comptes sociaux sont souvent inutiles ou bruitées, avec peu d’impact réel sur les marchés, rendant difficile l’obtention de profits constants lors de transactions arbitrées basée sur ces informations. Shaun Maguire, associé chez Sequoia Capital, ainsi que d'autres personnalités du monde politique et économique, ont indiqué que la vente prioritaire d’informations à un prix élevé porte atteinte à la crédibilité de l’annonce de politiques publiques et révèle de graves lacunes en matière de conformité et de gestion des risques au sein des entreprises.