Depuis 2023, des géants technologiques américains tels que Google, Amazon et Microsoft ont déjà investi 1 000 milliards de dollars dans le domaine de l’IA.
Selon un reportage du Financial Times avant-hier, depuis l’essor de l’IA en 2023, Google, Amazon, Microsoft et Meta – les quatre géants technologiques américains – ont déjà investi 1,1 billion de dollars dans le secteur de l’IA (IT之家note : au taux de change actuel, cela équivaut à environ 7,44 mille milliards de yuans). La plus grande partie de ces fonds est consacrée à la construction d’infrastructures telles que des centres de données, des puces et des installations électriques.
D’après le reportage, cet investissement colossal dans l’IA a déjà un impact sur la chaîne d’approvisionnement ainsi que sur des concurrents comme Apple. En outre, aucune des entreprises technologiques susmentionnées ne montre de signe de ralentissement dans ses dépenses d’IA pour le moment : cette année, les quatre sociétés consacreront 745 milliards de dollars (au taux actuel, environ 5,04 mille milliards de yuans) à la construction de l’infrastructure de l’IA.
Le succès de ces investissements massifs dépendra de la capacité des laboratoires d’IA comme OpenAI et Anthropic à attirer continuellement des flux de capitaux afin de répondre à la demande croissante de leurs activités.
Dans le même temps, Apple reste relativement prudent face à cette vague d’investissements. L’entreprise ne participe pas activement à la course à l’IA et, avec l’augmentation du coût des composants matériels et la pénurie persistante de mémoire, Apple pourrait à l’avenir être confrontée à une baisse des ventes et à une diminution de sa marge bénéficiaire.
De nos jours, l’IA s’infiltre progressivement dans les secteurs technologiques et commerciaux, ce qui entraîne une demande croissante en cloud computing. Le dernier rapport financier de Meta indique que ses revenus publicitaires ont augmenté d’environ 30 % sur un an.
Rishi Jaluria, analyste chez RBC Capital, a déclaré à ce sujet : « La croissance de ces dépenses en capital semble pratiquement sans fin et les investisseurs doivent trouver un équilibre subtil entre les investissements en IA et les activités principales de chaque grande entreprise. »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Actions inhabituelles sur le marché américain | Les actions liées à l’or, à l’argent et aux métaux non ferreux chutent largement, Harmony Gold (HMY.US) en baisse de 6%
Lundi, les actions des secteurs de l’or, de l’argent et des métaux non ferreux ont généralement chuté, Harmony Gold (HMY.US) perdant 6%.

Variation du marché américain | Les actions de semi-conducteurs chutent généralement, Intel (INTC.US) baisse de plus de 7%
Lundi, les actions des fabricants de puces ont généralement baissé. Intel (INTC.US) a chuté de plus de 7%, SK Hynix (SKHY.US) et SanDisk (SNDK.US) ont reculé de 7%.

Anthropic s’associe à l’entreprise liée à Trump, RUM Group (RUM.US) ! Une commande de puissance de calcul de 13,7 milliards de dollars suscite des inquiétudes quant à des conflits d’intérêts
Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de six ans avec RUM Group, d'une valeur totale de 13,7 milliards de dollars. Les liens étroits de RUM Group avec Trump suscitent également des inquiétudes quant à un éventuel conflit d'intérêts.

Les données historiques montrent qu’une seule hausse des taux ne suffit pas à mettre fin à un marché haussier ; seul un cycle complet de resserrement constitue une véritable menace.
Depuis 1945, le S&P 500 a connu douze marchés baissiers avec une baisse de plus de 20 % et quatre corrections profondes de 18 % à 20 %. Parmi eux, six ont eu lieu juste après des cycles de hausse des taux d'intérêt menant directement à une récession, tandis que deux autres n'étaient liés ni à la hausse des taux ni à la récession. Goldman Sachs estime que le marché a déjà intégré plusieurs hausses des taux d'intérêt dans ses prévisions ; Morgan Stanley avertit qu'une hausse des rendements pourrait entraîner une correction ; JPMorgan, quant à elle, se concentre davantage sur les prix du pétrole et les résultats des entreprises.
