3 fonds de Citadel s'envolent après avoir acheté les actions d'IA en difficulté de Situational Awareness

```htmlTrois fonds de Citadel ont enregistré des gains en juillet après que la société a acquis à prix réduit un portefeuille d’actions liées à l’intelligence artificielle auprès de Situational Awareness, le fonds spéculatif effondré dirigé par l’ancien chercheur OpenAI Leopold Aschenbrenner. Le fonds phare Wellington de Ken Griffin a progressé de 5,9 % sur le mois. Presque toute cette hausse est survenue après l’achat.Citadel : des gains semestriels réalisés en une seule opérationSelon Bloomberg, Wellington n’était qu’à 0,45 % en juillet avant la transaction. Il a clôturé le mois à 5,9 %. Cet écart raconte l’histoire. Le fonds n’a quasiment rien fait pendant trois semaines, puis a atteint l’objectif de l’année en quelques jours. Pour comparer, Wellington a affiché un rendement de 10,2 % sur l’ensemble de 2025. Juillet a à lui seul généré plus de la moitié de ce résultat. Wellington est désormais en hausse de 12 % en 2026, dépassant déjà le résultat annuel de l’an dernier alors qu’il reste encore cinq mois. Les deux autres fonds de la société ont fait mieux. Citadel Equities a gagné 14,2 % et Tactical Trading a ajouté 11,1 %, selon les données communiquées aux investisseurs. Tous deux affichent près de 27 % de croissance sur l’année. Sur l’ensemble de 2025, ils avaient rapporté 14,5 % et 18,6 %.Les concurrents ont évolué dans le sens opposé. Le fonds phare de Whale Rock a chuté de 21,7 % en juillet, effaçant environ la moitié de ses gains de 2026.Situational Awareness n’avait pas d’autre choix que de vendreSituational Awareness a culminé près de 45 milliards de dollars début juillet. Quelques semaines plus tard, il ne gérait plus que 10 milliards. Le fonds empruntait massivement. Son effet de levier s’élevait jusqu’à quatre fois ses propres capitaux, ce qui amplifiait chaque mouvement. Il misait sur l’infrastructure IA et contre les logiciels. Lorsque les titres de semi-conducteurs et mémoires ont reculé, de petites pertes sont devenues rapidement énormes. Ses principaux actifs ont chacun chuté de plus de 35 % pendant le mois. Goldman Sachs, JPMorgan Chase et Bank of America ont alors exigé davantage de garanties. Le fonds n’a pas pu honorer ces appels de marge. Il a vendu l’intégralité de son portefeuille coté, et Citadel a racheté ce portefeuille d’actions à effet de levier avec une décote d’environ 10 %. Les ventes forcées ont cessé. Les mêmes titres ont rebondi. Citadel les possédait déjà.Une stratégie appliquée par Griffin depuis vingt ansCe scénario est bien connu. En juillet 2007, Sowood Capital a perdu la moitié de ses 3 milliards en moins d’un mois. Citadel a acheté ses positions et profité du redressement des marchés. Un an plus tôt, Amaranth Advisors s’est effondré sur des paris sur le gaz naturel. Son portefeuille énergie est parti chez Citadel et JPMorgan. Le schéma est récurrent. Griffin attend qu’un vendeur soit sans options, puis impose le prix.Aschenbrenner, 25 ans, avait généré un rendement de 439 % jusqu’en juin et plus de 1 000 % depuis le lancement en juillet 2024. Son fonds survit grâce à des participations privées, dont une part dans Anthropic estimée à 5 milliards de dollars. Citadel a enregistré le gain, mais n’a pas vendu les titres. La volatilité qui a mis à mal Situational Awareness figure maintenant dans ses propres livres comptables. Les résultats d’août sur ces mêmes sociétés IA révéleront la valeur réelle de la décote.Lire l’article sur BeInCrypto```